Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 6 марта 2025 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области ФИО3, рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, деревня <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области, инвалидом не являющегося,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 12 часов 35 минут <ФИО1> в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что в Кольчугинской ЦРБ отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленный <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 12 часов 35 минут в помещении приемного отделения ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ», расположенного в доме 4 по улице Гагарина города <АДРЕС> области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, полицейского УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении <ФИО1> имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Объяснение <ФИО1> от <ДАТА4>, из которого следует, что он в Кольчугинской ЦРБ отказался проходить освидетельствование на состояние опьянения. Постановление о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, которым <ФИО1> полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что <ФИО1> находится с признаками наркотического опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, от прохождения освидетельствования он отказался.
Сообщение в ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА4> в 09-56 дежурного ФКУ ИЦ-1 о том, в <ДАТА5> прибыл осужденный <ФИО1> в состоянии опьянения. Справка ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области где указано, что <ФИО1> не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 кодекса РФ об административных правонарушениях. Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>