Решение по административному делу
Дело №5-1013/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года 10-00 час. город Пермь
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми Войтко С.И., с участием лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Пермь, <АДРЕС>, трудоспособного, работающего водителем мехколонны ДЭС-2 КГБУ «УАДиТ», инвалидом не являющегося, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установил:
04.09.2023 в 07 час. 45 мин. на ул. Крисанова, 15в г. Перми <ФИО3><ФИО>, управляя автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он явился, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее также - ПДД РФ). <ФИО5>. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, представленную видеозапись, судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения доказана и помимо его пояснений, объективно подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 59 БГ 171124 от 02.10.2023; - сообщением ФИО2<ФИО> о повреждении его автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрированным в КУСП 29235 от <ДАТА3>; - схемой ДТП; - объяснением ФИО2<ФИО> от <ДАТА3>, в котором он сообщил об обнаружении утром <ДАТА3> повреждений своего автомобиля, который припарковал вечером <ДАТА4> возле дома по ул. <АДРЕС>, 15 в г. <АДРЕС>; - документами о регистрации автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за <ФИО7> И.А.; - рапортом сотрудника полиции об осмотре места происшествия; - фото и видеоматериалом, где зафиксирован факт правонарушения; - путевым листом, выданным ФИО1<ФИО> на управление автомобилем Камаз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> для выполнения трудовых функций; - объяснением ФИО1<ФИО>, в которых он подробно описал обстоятельства правонарушения; - сведениями об участниках ДТП. Не доверять представленным доказательствам у судьи оснований не имеется, они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, существенных процессуальных нарушений при их получении не допущено, причин для оговора ФИО1<ФИО> не установлено и им самим не указано, в своей совокупности данные доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1<ФИО>. в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился. С учетом изложенного действия ФИО1<ФИО> судья квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1<ФИО>, и влекущих освобождение от административной ответственности, оснований для признания деяния малозначительным не установлено.
Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, роли правонарушителя, фактических обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, судья полагает, что назначение ФИО1<ФИО> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не будет отвечать установленным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям назначения наказания, поэтому для предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить ФИО1<ФИО> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток, исчисляя срок наказания с 10-00 час. 12.10.2023. Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми через мирового судью судебного участка №7 Дзержинского судебного района г. Перми.
И.о. мирового судьи - п/п. Копия верна. И.о. мирового судьи С.И. Войтко