Дело № 5-46-190/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46, расположенного по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77, рассмотрев единолично административное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 08.11.2023, около 11 часов 30 минут, по адресу: р.п Рудня Руднянского района Волгоградской области ул. Комсомольская д. 6 кв. 5, ФИО1, препятствовал осуществлению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов принудительного привода в соответствии с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП по Волгоградской области от 08.11.2023, а именно отказался добровольно проследовать в Руднянский РОСП ГУФССП России по Волгоградской области, чем воспрепятствовал служебной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО1 не явился по обстоятельствам от суда независящим, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, согласно поступившему до судебного заседания заявлению, просит рассмотреть дело без его участия, вину признает, с протоколом согласен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права ФИО1 не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям: Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Согласно абзацу 9 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя. Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 15 от 08.11.2023, составленным с соблюдением требований, предусмотренный ст. 28.2 КоАП РФ; - постановлением заместителя начальника - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области о приводе должника по ИП от 08.11.2023; - рапортом судебного пристава по ОУПДС от 08.11.2023. Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ, как - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1, мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался. При назначении ФИО1 наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ, в виде минимального размера административного штрафа, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, ведущим к исправлению правонарушителя и его последующему правопослушному поведению. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: В отделение Волгоград г. Волгоград, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 344401001, код КБК 80311601173010008140, получатель - УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), номер получателя счета 40101810300000010003, УИН 0355266600003300005030244, ОКТМО 18647000. Протокол № 15 от 08.11.2023.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области, по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77. Копию постановления направить (вручить) ФИО1, в Руднянский РОСП ГУФССП России по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Казаков С.А.