Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1057/2023 УИД 32MS0039-01-2023-002057-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 21 августа 2023 года г. Клинцы
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Клинцы Брянской области Бакаев В.Н., при секретаре судебного заседания Томышевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 344101, Ростовская область, г. Ростов-на Дону, ул. Ленинградская, д. 7, каб. 11 «б»), задолженность по договору микрозайма от <ДАТА4> <НОМЕР> за период с 09.05.2022 по 05.10.2022 в размере 36 625 руб. 00 коп. (в т.ч. 14 650 руб. 00 коп. - основной долг, 21 975 руб. 00 коп. - проценты), почтовые расходы в размере 74 руб.00 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 3 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере1 298 руб. 75 коп. Общая сумма взыскания составляет 40 997 (сорок тысяч девятьсот девяносто семь) руб. 75 коп. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их представителям, что в силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мотивированное решение составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение: трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.Н. Бакаев