Дело № 14/5-635/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 октября 2023 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Геленджике <АДРЕС> края, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> (выдан <ДАТА3> ОВД г. Геленджика <АДРЕС> края, 232-016), неработающего, неженатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период с 18 ч. 10 мин. до 19 ч. 05 мин. в акватории Черного моря, в районе причала <НОМЕР>, в с. <АДРЕС> г. Геленджика <АДРЕС> края, ФИО2 <ФИО> с использованием маломерного судна - моторной лодки ПВХ серого цвета, с применением орудия лова - спиннинга, осуществил добычу (вылов) водных биологических ресурсов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве 13 экземпляров общим весом 2 кг 830 гр в запретный для данного вида ВБР период лова.
Своими действиями ФИО2 <ФИО> нарушил п. п. 13.2, 52 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее также - Правила рыболовства). В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой. Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Минсельхоза России от <ДАТА5> <НОМЕР>. На основании п. 13.2 Правил рыболовства при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды), установленные Правилами рыболовства. В силу п. 52 Правил рыболовства запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки (периоды) устанавливаются с 20 августа по 10 сентября повсеместно и с 1 декабря по 30 апреля на закрытых оградительными молами акваториях портов: Ялтинский пассажирский, Ялтинский грузовой, Артек, Феодосийский, Алексино, Новороссийский морской торговый, Туапсе, Сочи, Имеретинский морской, а также с оградительных молов - кефалей (сингиль, лобан, остронос). При таких обстоятельствах нарушения требований п. п. 13.2, 52 Правил рыболовства, установленные <ДАТА4> уполномоченными должностными лицами в действиях ФИО2 <ФИО> при осуществлении рыболовства, образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО> подтверждена собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколами изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; - объяснениями ФИО2 <ФИО> <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>; - схемой места нарушения; - фототаблицей; - сведениями о средней рыночной стоимости водных биологических ресурсов по состоянию на <ДАТА4> - 350 руб. за 1 кг. Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу. При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО2 <ФИО> который исходя из представленных материалов ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие ряда хронических заболеваний у родственников ФИО2 <ФИО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным назначить основное наказание в виде административного штрафа в одном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. Разрешая вопрос о судьбе добытых водных биологических ресурсов «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», изъятых на основании протокола от <ДАТА4> <НОМЕР>, суд полагает, что данные ВБР на основании ч. 3 ст. 3.7, ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежат изъятию с их последующим уничтожением, поскольку они не находятся в легальном обороте.
Протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> <НОМЕР> у ФИО2 <ФИО> изъяты: спиннинг (удилище) марки «Кайда» с катушкой марки «Легали 3000», оснащенной белой леской с крючком красного цвета и прозрачным поплавком; лодка «ПВХ» серого цвета марки «River Boats»; два весла; два седла от лодки; составное деревянное дно от лодки из 6 частей; бак для топлива; мотор от лодки марки «Mercury». С учетом обстоятельств дела и личности ФИО2 <ФИО> суд не находит оснований для применения административного наказания в виде конфискации, на основании п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, перечисленные в протоколе от <ДАТА4> <НОМЕР>, подлежат возврату законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в одном размере стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, то есть в размере 990 руб. 50 коп. без конфискации судна и иных орудий совершения административного правонарушения.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
Южное ГУ Банка России,
БИК <НОМЕР>, р/с <***>,
ЕКС: 40102810945370000010; КБК 83611601083019000140, ОКТМО 03708000, УИН: 0411434001400635230081728.
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 14 г. Геленджика <АДРЕС> края (ул. <АДРЕС>, д. 65 «А», г. Геленджик) либо на электронную почту: 014.krd@msudrf.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 14/5-635/2023).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. При отсутствии документа об оплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в прядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водные биологические ресурсы «Кефаль» общим весом 2,830 кг в количестве 13 экземпляров - уничтожить в установленном законом порядке. Изъятые: спиннинг (удилище) марки «Кайда» с катушкой марки «Легали 3000», оснащенной белой леской с крючком красного цвета и прозрачным поплавком; лодка «ПВХ» серого цвета марки «River Boats»; два весла; два седла от лодки; составное деревянное дно от лодки из 6 частей; бак для топлива; мотор от лодки марки «Mercury», согласно протоколу изъятия от <ДАТА4> <НОМЕР> - возвратить законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко