2025-06-28 12:57:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 11MS0022-01-2025-001438-91 Дело 5-242/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 10 апреля 2025 года

ул. Н. Трофимовой, д. 15

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Новиков А.Ю., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Ёртом <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. В. Левски, д. 2, кв. 48, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29.12.2024 около 20 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> 31 дома <НОМЕР> 1 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений при распитии спиртных напитков, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область головы ФИО2, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ показал суду, что вину в совершении правонарушения признает. Потерпевший ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года <НОМЕР> 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Из материалов дела следует, что ФИО1, 29.12.2024 около 20 час. 00 мин., находясь в квартире <НОМЕР> 31 дома <НОМЕР> 1 по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, ранее в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений при распитии спиртных напитков, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее двух ударов кулаком своей руки в область головы ФИО2, от чего последний испытал физическую боль. Таким образом, своими действиями ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. По данному факту 10.04.2025 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол УД <НОМЕР> 106469 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен. Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении указанного процессуального документа соблюдены. Оснований для признания его недопустимым доказательством по делу нет. Событие правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> 106469 от 10.04.2025; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от 21.02.2025, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району от 30.12.2024 о поступлении 30.12.2024 в 02 час. 42 мин. сообщения фельдшера скорой помощи об оказании медицинской помощи ФИО2, д/з - ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, множественная травма головы, со слов избили 3 человека, один из них ФИО1; объяснением ФИО2 от 30.12.2024; объяснением ФИО1 от 01.01.2025; заключением эксперта <НОМЕР> от 29.01.2025, согласно которому на основании представленной медицинской документации у ФИО2 обнаружены: кровоподтек (клинически описан как гематома) в области орбиты левого глаза, кровоподтеки и ссадины височно-теменной области слева, кровоподтек и ссадина височной области справа, которые квалифицируются как не причинивший вреда здоровью; справкой инспектора ГИАЗ, согласно которой ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекалась. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для подтверждения события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Каких-либо оснований для оговора ФИО1 у потерпевшего судом не установлено.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 действовал в состоянии крайней необходимости в целях устранения опасности, непосредственно угрожающей его личности и правам или другим лицам, охраняемым законом интересам общества или государства, не представлено. Совокупность собранных по делу доказательств судом признается достаточной для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>); Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>; БИК: 018702501, кор/счет 40102810245370000074; р/счет: <***> ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ОКТМО: 87640000 КБК: 89011601063010101140, идентификатор: 041 187 090 250 400 000 009 1203.

Постановление <НОМЕР> 5-242/2025 от 10.04.2025, <АДРЕС> судебный участок.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в <АДРЕС> судебный участок Республики <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.

Мировой судья А.Ю. Новиков