ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 января 2026 года

Мировой судья судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Горина Е.А., рассмотрев дело №5-33/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Так он, 10.12.2025 года в 11 часов 15 минут, управляя транспортным средством автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», двигался по 45-му км МКАД (внутреннее кольцо) г.Москве, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками отличных от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (***), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что забыл сменить вовремя регистрационные знаки.

В соответствии с п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В силу п. 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №*** от 10.12.2025 (л.д.2); рапортом (л.д.4), копией документов и фотоматериалом (л.д.6-9), протоколом об изъятии вещей и документов (л.д.12), справкой (л.д.13), карточкой учета ТС (л.д.16), параметрами поиска правонарушений (л.д.17), и иными материалами дела.

Из исследованных доказательств усматривается, что ФИО1 управлял транспортным средством автомашиной ***», государственный регистрационный знак ***, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками: ***.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.

Кроме того, согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ №20 от 25.06.2019 года при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака.

При этом в соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п.11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Оснований для переквалификации деяния, а также прекращении производства по делу, у суда не имеется.

На основании изложенного действия ФИО1 квалифицируются по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Совершенное ФИО1, правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании им требований российского законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает возможным назначить минимальное наказание в рамках санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления возложить на 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве (143001, Московская область, 19-й км Можайского шоссе, Одинцово-1).

Государственные регистрационные знаки ***- уничтожить.

Акт об уничтожении государственных регистрационных знаков *** направить в адрес судебного участка №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г.Москвы через судебный участок №186 района Тропарево-Никулино г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Горина