Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2025 года г. Жигулевск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО2, с участием представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности МБУ «Дом молодежных организаций» г.о. Жигулевска Самарской областиСамойловойН.Г.

рассмотрев дело 5-93/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального бюджетного учреждения «Дом молодежных организаций» г.о. Жигулевска Самарской области (МБУ «ДМО»), юридический адрес: 445351, <...>,ОГРН <***>,

Установил :

19.12.2024 в ходе проведения плановой проверки состояния антитеррористической защищенности места массового пребывания людей МБУ «ДМО», расположенного по адресу: <...>, должностным лицом МОВО по г.Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области установлено нарушение п. 23 и п. 30 Требований антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 года N 272, а именно: в установленный срок не обеспечено в полном объеме непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей, архивирование и хранение данных в течение 30 дней, а также информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратного программного комплекса «Безопасный город» (передачу видеоизображения в реальномвремени,видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеофиксации). Тем самым МБУ «ДМО» совершило правонарушение, предусмотренное по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ При рассмотрении дела представитель юридического лица МБУ «ДМО» ФИО3- директор МБУ «ДМО» суду пояснила, чтоМБУ ДМО действует как муниципальное бюджетное учреждение, на основании субсидии на муниципальное задание, выделяемой из средств бюджета г.о. Жигулевск. Субсидии из областного бюджета выделяются только в целях софинансинования расходных обязательств муниципальных образований в Самарской области по организации и проведению мероприятий с несовершеннолетними в период каникул и в свободное от учебы время. Согласно п.п.1.9, 1.12Уставу МБУ «ДМО», учреждениеподведомственно управлению социального развития администрации г.о. Жигулевск, финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется в форме субсидий из местного бюджета на выполнение муниципального задания, порядок определения объема и условия предоставления устанавливаются управлением социального развития администрации г.о. Жигулевск». Таким образом, главным распорядителем бюджетных средств учреждения является управление социального развития администрации г.о. Жигулевск. Расходование всех выделяемых средств производится строго по лимитам и статьям, на которые данные лимиты были выделены. Расходование денежных средств по усмотрению МБУ «ДМО» не допускается и является нарушением. В 2020 году в рамках проведения категорирования ДМО как места массового пребывания людей в ходе проверки было установлено необходимость модернизации системы видеонаблюдения, а именно: установки внутренних камер в помещениях с массовым пребыванием людей и двух камер наружного видеонаблюдения с охватом всего периметра здания, на момент проверки были установлены уличные камеры 2 шт., освещения периметра здания и установки тревожной сигнализации Росгвардии. В связи с этим в декабре 2020 года управлению социального развития администрации г.о. Жигулевск был сделан запрос о выделении дополнительного финансирования на установку видеонаблюдения, а в марте 2021 года был сделан повторно запрос, на что был получен ответ об отсутствии денежных средств. Аналогичные письма были написаны в 2022, 2023, 2024 (два письма), в 2025 году. Требуемые суммы на основе коммерческих предложений были заложены в проект бюджета учреждения на 2022, 2023, 2024,2025 года. В июле 2021 года на 2022 финансовый год были запрошены 178500 руб. на видеонаблюдение, выделены денежные средства в размере 10800 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения, которые уже стояли в учреждении ранее. В июле 2022 г. на 2023финансовый год были запрошены 178500 руб. на видеонаблюдение, в декабре 2022 года выделены денежные средства в размере 13200 руб. на обслуживание имеющихся камер видеонаблюдения.В 2023 г. на 2024финансовый год были запрошены 233294руб. на видеонаблюдение, в декабре 2023 года выделены денежные средства в размере 13200 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения. В 2024г. года на 2025финансовый год были запрошены 233300 руб. на видеонаблюдение, в декабре 2023 года выделены денежные средства в размере 14400 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения. В январе 2025 года в управлением социального развития администрации г.о. Жигулевск был направлен очередной запрос с просьбой о выделении денежных средств на видеонаблюдение и был получен положительный ответ. 03.02.2025 года утвержден план финансово-хозяйственной деятельности учреждения, со статьей расхода монтажа видеонаблюдения на сумму 296587,52 руб.После размещения плана-графика закупок, 10.02.2025 года с ООО «Центральная станция мониторинга» был заключен договор на монтаж системы видеонаблюдения. В настоящий момент работы по закупке оборудования и установки системы видеонаблюдения закончены. Система видеонаблюдения работает в учреждении, время накопления и сохранения видеоматериала составляет более 30 дней.По поводу возможности подключения и информационного взаимодействия МБУ «ДМО» с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», в2024 и в 2025 году были направлены запросы в администрацию города. На оба запроса был получен ответ, что у города отсутствует техническая возможность подключения, но ведется работа по проектированию данной системы и монтажно-строительным работам в 2026 году. Представитель МБУ «ДМО»также пояснила, что учреждение имеет доход от оказания платных услуг. Однако, суммы, полученные от платных услуг за каждый календарный год недостаточно для модернизации системы видеонаблюдения. Согласно Положению о платных услугах МБУ «ДМО» средства, полученные учреждением распределяются ежемесячно либо ежеквартально следующим образом: не более 70% на оплату труда, премии, налоги; не более 30% на текущие нужды учреждения и увеличение материально-технической базы. Для оказания платных тимографических услуг необходима закупка материалов, а именно футболок, кружек, бумаги для сублимации, чернил и т.д, а также необходимо осуществлять обязательные платежи на обслуживание и замену фискальных накопителей контрольно-кассовой техники, поскольку оказание платных услуг без применения кассового аппарата запрещено НК РФ. При окончании календарного года сумма бюджетных средств и внебюджетных средств должна быть освоена в 100% объеме, перенос денежных средств на последующий календарный год не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя МБУ «ДМО»мировой судья приходит к следующему: Согласно статье 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (далее - Закон N 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на перечисленных в данной норме принципах, в числе которых: приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий его проявлений. Частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 названного Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 4 части 2 статьи 5 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Частью 3.1 указанной статьи определено, что юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), используемых для осуществления деятельности в социальных, благотворительных, культурных, образовательных или иных общественно полезных целях, не связанных с извлечением прибыли, и находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 2015 г. N 272 утверждены требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и формы паспортовбезопасности таких мест и объектов (территорий) (далее - Требования). В силу пункта 22 Требований срок завершения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности места массового пребывания людей, в том числе по оборудованию его инженерно-техническими средствами охраны, устанавливается комиссией исходя из степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористических актов, прогнозного объема расходов на выполнение соответствующих мероприятий за счет средств соответствующего бюджета и средств внебюджетных источников и не может превышать 2 лет со дня подписания акта обследования и категорирования места массового пребывания людей. Из материалов дела усматривается, что акт обследования и категорирования места массового пребывания людей - МБУ «ДМО»,расположенного по адресу: <...>, подписан 12.10.2020 г.; данному объекту присвоена третья категория опасности (т.1 л.д. 49-50). 19.12.2024г. в ходе проведенияплановой проверки состояния антитеррористической защищенности места массового пребывания людей установлено нарушение МБУ «ДМО» требований к антитеррористической защищенности, а именно в нарушение п. 23 и п. 30 Требований антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 года N 272, в установленный срок не обеспечено в полном объеме непрерывное видеонаблюдение за состоянием обстановки на всей территории места массового пребывания людей архивирование и хранение данных в течение 30 дней, а также информационное взаимодействие с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратного программного комплекса «Безопасный город» «передачу видеоизображения в реальном времени, видеоизображения в архиве, результатов работы средств видеоизображения и видеофиксации).(т.1 л.д.9-11). В связи с указанными обстоятельствами должностным лицом МОВО по г.Тольятти - ФФГКУ УВО ВНГ России по Самарской области составлен соответствующий рапорт (л.д.6) и 23.01.2025 года в отношении МБУ «ДМО» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.35 КоАП РФ (т.1 л.д.5). Согласно п.п.1.9, 1.12, 1.13 УставаМБУ «ДМО», указанное учреждение действует как муниципальное бюджетное учреждение. Финансовое обеспечение деятельности учреждения осуществляется в форме субсидий из местного бюджета на выполнение муниципального задания, порядок определения объема и условия предоставления которых устанавливаются управлением социального развития администрацииг.о.Жигулевск. Источником финансирования учреждения служат средства местного и областного бюджетом, внебюджетные источники, в том числе доход от платных услуг, а также от других видов деятельности и иных источников, не запрещенных законодательными актами РФ (т.1 л.д. 56-66). На момент обследования икатегорирования МБУ «ДМО» в октябре 2020 года в МБУ «ДМО» установлено наличие работоспособной системы наблюдения, не соответствующей требованиям.

12.11.2020 года директоромМБУ «ДМО» ФИО4 в ЧОП «Блокпост Техно» направлен запрос на подготовку коммерческого предложения по монтажу системы видеонаблюдения в учреждении и последующего его обслуживания от 12.11.2020 года (л.д.67). Согласно предложению ЧОП «Блокпост Техно», стоимость работ по монтажу видеонаблюдения составляет182000 рублей (л.д.68). 15.12.2020 года в управление социального развития администрации г.о. Жигулевск был сделан запрос о выделении дополнительного финансирования на установку видеонаблюдения в размере 182000 рублей с приложением коммерческого предложения (т.1 д.д.69).

Из пояснений представителя МБУ «ДМО» следует, что ответ на запрос не поступил.

17.03.2021 года в управление социального развития администрации г.о. Жигулевск был сделан повторный запрос о выделении дополнительного финансирования на установку видеонаблюдения в размере 178500 рублей с приложением коммерческого предложенияна что был получен ответ об отсутствии денежных средств. Аналогичные письма были направлены в 2022, 2023, 2024 (два письма), в 2025 году. Требуемые суммы на основе коммерческих предложений были заложены в проект бюджета учреждения на 2022, 2023, 2024,2025 года. В июле 2021 года на 2022 финансовый год были запрошены 178500 руб. на видеонаблюдение, выделены денежные средства в размере 10800 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения, которые уже стояли в учреждении ранее. В июле 2022 г. на 2023финансовый год были запрошены 178500 руб. на видеонаблюдение, в декабре 2022 года выделены денежные средства в размере 13200 руб. на обслуживание имеющихся камер видеонаблюдения. В 2023 г. на 2024финансовый год были запрошены 233294 руб. на видеонаблюдение, в декабре 2023 года выделены денежные средства в размере 13200 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения. В 2024г. года на 2025финансовый год были запрошены 233300 руб. на видеонаблюдение, в декабре 2023 года выделены денежные средства в размере 14400 руб. на обслуживание камер видеонаблюдения (т.1 д.д.70-85, 106-115). В январе 2025 года в управление социального развития администрации г.о. Жигулевск был направлен очередной запрос с просьбой о выделении денежных средств на видеонаблюдение и был получен положительный ответ. 03.02.2025 года утвержден план финансово-хозяйственной деятельности учреждения, со статьей расхода монтажа видеонаблюдения на сумму 296587,52 руб.После размещения плана-графика закупок, 10.02.2025 года с ООО «Центральная станция мониторинга» был заключен договор на монтаж системы видеонаблюдения (т.1 л.д.86-89, 91-98).В настоящий момент работы по закупке оборудования и установки системы видеонаблюдения закончены (т.1 л.д.91).

Что касается возможности подключения и информационного взаимодействия МБУ «ДМО» с региональными подсистемами видеонаблюдения сегментов аппаратно-программного комплекса «Безопасный город», МБУ «ДМО» в 2024 и в 2025 году были направлены соответствующие запросы в администрацию города. На оба запроса был получен ответ об отсутствии технической возможности подключения, ведется работа по проектированию данной системы в 2025 году и строительно-монтажные работы в 2026 году (т.1 л.д.90,99-101). Устранение нарушенийТребований антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей за счет средств областного бюджета,МБУ «ДМО» не представлялось возможным, поскольку субсидии из областного бюджета выделяются только в целях софинансинования расходных обязательств муниципальных образований в Самарской области по организации и проведению мероприятий с несовершеннолетними в период каникул и в свободное от учебы время (т.1 л.д.137-151). Судом также проверялась возможностьвыполнения Требований антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей за счет платных услуг, оказываемых МБУ «ДМО».

Представитель МБУ «ДМО»суду пояснила, что суммы, полученные от платных услуг за каждый календарный год недостаточно для модернизации системы видеонаблюдения. Согласно Положению о платных услугах МБУ «ДМО» средства, полученные учреждением распределяются ежемесячно либо ежеквартально следующим образом: не более 70% на оплату труда, премии, налоги; не более 30% на текущие нужды учреждения и увеличение материально-технической базы. Для оказания платных тимографических услуг необходима закупка материалов, а именно футболок, кружек, бумаги для сублимации, чернил и т.д., а также необходимо осуществлять обязательные платежи на обслуживание и замену фискальных накопителей контрольно-кассовой техники, поскольку оказание платных услуг без применения кассового аппарата запрещено НК РФ. При окончании календарного года сумма бюджетных средств и внебюджетных средств должна быть освоена в 100% объеме, перенос денежных средств на последующий календарный год не допускается.

В подтверждение указанных доводов суду представлены отчеты об исполнении учреждением плана его финансово- хозяйственной деятельности за 2021-2024гг. ,перечень расходов по внебюджету за 2021-2024гг., договоры поставок, заключенные учреждением в за 2021-2024гг., копии платежных поручений (т.1 л.д.152-155,160-248, т.2 л.д.1-110).

Вместе с тем, в силу ст. 299 ГК РФ - право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества. Учреждение, которому имущество передано на праве оперативного управления, несет бремя содержания этого имущества. В материалах дела об административном правонарушении имеется копия свидетельства о государственной регистрации права от 31.10.2013г., согласно которому МБУ «ДМО» владеет на праве оперативного управления зданием, расположенным по адресу: Самарская область, г.о. Жигулевск, <...>.

Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» и п. 12 Концепции противодействия терроризму в РоссийскойФедерации, утвержденной Президентом Российской Федерации от 5 октября 200 года, одним из основных принципов противодействия терроризму являете приоритет мер его предупреждения (профилактика терроризма). В соответствии с п. 3.2.Устава МБУ «ДМО» обязано, среди прочих соблюдать требования по охране труда, санитарно-гигиенические нормы и требования пожарной безопасности; обеспечивать сохранность, эффективность и целевое использование имущества, закрепленного за Учреждением; выполнять иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации муниципальными правовыми актами и Уставом учреждения. Согласно п. 4.9 Устава МБУ «ДМО» - директор отвечает за организационно-техническое обеспечение деятельности Учреждения обеспечивает соблюдение правил и нормативных требований охраны труда противопожарной безопасности, санитарно - гигиенические нормы. Согласно п. 3.20 должностной инструкции, утвержденной 11.02.2014 г. Главой администрации городского округа Жигулевск <ФИО1>, директор МБУ «ДМО» обязан обеспечивать выполнение санитарно-гигиенических, противопожарных требований и других необходимых условий по охране жизни vздоровья работников, обеспечивать работникам учреждения безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а так же социальные гарантии в соответствии с законодательством Российской Федерации обеспечивать безопасность посетителей. Таким образом, в силу вышеуказанных положений на юридическом лице, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, лежит обязанность по устранению нарушений требований законодательства, в том числе регламентирующего охрану жизни и здоровья граждан. Указание на то, что выявленные нарушения не могли быть устранены в связи с отсутствием достаточного финансирования Учреждения, не свидетельствуют об отсутствии вины юридического лица, в совершении данного правонарушения, поскольку на основании положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылка на отсутствие денежных средств на проведение указанных мероприятий не предусматривает освобождения от административной ответственности юридических лиц и их должностных лиц, финансируемых из бюджета. Федеральный закон "О противодействии терроризму" от 06.03.2006 N 35-ФЗ не устанавливает конкретных сроков для организации мероприятий, направленных для профилактики терроризма и борьбы с ним, следовательно, проведение таких мероприятий должно быть незамедлительным. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина юридического лица - МБУ «ДМО» полностью доказана исследованными судом материалами дела. Действия юридического лица МБУ «ДМО» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающих административную ответственность суд принимает устранение нарушения в видеустановки системы видеонаблюдения на дату рассмотрения дела. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, предусмотрено, что административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Федеральным законом от 31 декабря 2014 N 515-ФЗ "О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П, предусматривающеевозможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ст. 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 3.2 и 3.3.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении административного наказания, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, финансовое положение юридического лица,наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что наказание для юридических лиц согласно санкции ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, не соответствует характеру совершенного административного правонарушения, имущественному и финансовому положению юридического лица, характеру деятельности, может повлечь избыточное ограничение прав юридического лица, являться чрезмерно карательным и с учетом конкретных обстоятельств дела подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, то есть до суммы 50 000 рублей, тем самым, обеспечив назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 названного кодекса и замены административного штрафа на предупреждение не имеется. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, поскольку допущенное нарушение свидетельствует об угрозе ненадлежащего проведения мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности МБУ «ДМО», повышает угрозу возможного совершения террористического акта и наступления нежелательных последствий. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное бюджетное учреждение «Дом молодежных организаций» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Разъяснить МБУ «ДМО», что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: адрес: 443030, <...>, получатель: ИНН <***> КПП 631101001, ОКТМО 36704000 Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара БИК (БИК ТОФК): 013601205 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200, КБК 71511601203019000140, УИН 0319929300000000001989767. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить суду, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 58 судебного района г.Жигулевска Самарской области.

Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>