УИД 63MS-0116-01-2023-005944-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года

г.о. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области ФИО1, с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Самарской области Ибрагимова Ж.Ж., защитника в лице адвоката Бабунова М.Ю., представившего ордер Адвокатского кабинета № 784 от 14.11.2023 года № 22/50 005, при помощнике мирового судьи Нехаевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-36/2023 в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> обл., владеющей русским языком, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, официально безработной, имеющей среднее образование, незамужней, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. До начала судебного заседания от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимой, в связи с примирением, а именно подсудимая возместила причиненный вред. Претензий материального и морального характера она к подсудимой не имеет. До начала судебного заседания от подсудимой поступило ходатайство, в котором она указала, что согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как с потерпевшей она примирилась и возместила причиненный вред. Защитник подсудимой ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ поддержал и просил суд его удовлетворить, так как для этого имеются все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Представитель государственного обвинения с ходатайством о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 158 УК РФ согласился и просил его удовлетворить. Выслушав защитника, мнение представителя государственного обвинения и проверив представленные доказательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, впервые, это преступление небольшой тяжести и после его совершения подсудимая примирилась с потерпевшей и возместила ей причиненный вред. Потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, и просила ходатайство удовлетворить, никаких претензий к подсудимой она не имеет. Таким образом, требования ст. 25 УПК РФ, в которой установлены необходимые для прекращения уголовного дела условия, соблюдены. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая: не судима; вину признала полностью; в содеянном раскаялась; не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах; имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, суд пришел к выводу о возможном прекращении производства по делу и освобождении подсудимой от уголовной ответственности за совершенное преступление по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Обстоятельств, препятствующих этому, в судебном заседании не установлено. Судьба вещественных доказательств определена в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО2<ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: CD-Диск - хранить при уголовном деле; сотовый телефон IPhone 7 в корпусе черного цвета, сим-карту оператора МТС, банковскую карту Тинькофф - считать возвращенными потерпевшей ФИО3 Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья

/подпись/

ФИО1

Копия верна:

Мировой судья

ФИО1