2025-07-04 19:29:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-56/2025

УИД: 05MS0124-01-2025-000086-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2025 года с. Касумкент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Т.А., в помещении мирового суда, расположенного по адресу: РД, <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3>, 09 час. 30 мин, гражданин <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> СД, при проверке имущественного положения и описи активно препятствовал должностному лицу, возмущался не пускал в дом. На неоднократные замечания СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО3> не реагировал. Своими действиями гражданин <ФИО2> не исполнил законное распоряжение должностного лица находящегося при исполнении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ.

<ФИО2>, в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО4>, в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО4>

В соответствии со статьей 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, 09 час. 30 мин, гражданин <ФИО2>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, в рамках исполнительного производства <НОМЕР> СД, при проверке имущественного положения и описи активно препятствовал должностному лицу, возмущался не пускал в дом. На неоднократные замечания СП по ОУПДС ОСП по <АДРЕС>, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам <ФИО3> не реагировал. Своими действиями гражданин <ФИО5> не исполнил законное распоряжение должностного лица находящегося при исполнении. Вина <ФИО4>, в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие правонарушения, при составлении которого <ФИО2>, присутствовал, ему были разъяснения права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьи 51 Конституции РФ; - объяснениями свидетеля <ФИО6> - актом об обнаружении правонарушения. Давая оценку всем исследованным при рассмотрении настоящего административного дела доказательствам в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО4>, в совершении данного административного правонарушения установлена и доказана. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Принимая решение по делу, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, а также доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья считает их достаточными для вынесения постановления по делу. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях <ФИО4>, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, квалифицируемый как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Санкция статьи 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

При определении административного наказания мировым судьей не установлены обстоятельства, отягчающие ответственность <ФИО4> и обстоятельства, смягчающие ответственность.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.17.8, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Указанный штраф подлежит зачислению: УФК по РД (Министерство Юстиции Республике Дагестан) Л\С 04032036910, ИНН:<***>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республика Дагестан г.Махачкала, БИК: 018209001, кор.\сч: 40102810945370000069, ОКТМО: 82647445, КБК: 93411601173010000140, УИН: 0411995205012450005620251.

Административный штраф должен быть уплачен в добровольном порядке лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Махмудов Т.А.