Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Вичуга 31 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Вичугского судебного района Ивановской области ФИО3, расположенный по адресу <...>,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - <ФИО1>, <ДАТА2>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации (с 01.01.2023 года в ОСФР по Ивановской области) оформленные в установленном порядке сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2022 год. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан представить в территориальный орган ПФР сведения о каждом работающем у него застрахованном лице не позднее 01 марта, следующего за отчетным годом. Согласно п.7 ст.6.1 НК РФ и ст.193 ГК РФ, если последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, срок предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лицах (форма СЗВ-СТАЖ) за 2022 год - не позднее 01 марта 2023 года. До настоящего времени форма СЗВ_СТАЖ страхователем не представлена.

Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1> не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, судебные извещения, направленные по месту регистрации, получены, судебное извещение, направленное по юридическому адресу ООО «Прод-Эксперт» возвращено с отметкой «истек срок хранения». На основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ установлена и доказана.

Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 2 ст.11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА7> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 01 марта следующего за отчетным годом, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Согласно ст.15 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА7> на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

<ФИО1>, генеральным директором ООО «Прод-Эксперт» и ответственным лицом за предоставление отчетности нарушила срок предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год со сроком представления не позднее <ДАТА8>, данный отчет на дату составления протокола об административном правонарушении представлен не был. К доказательствам, подтверждающим совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, суд относит оглашенные в ходе судебного заседания: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленный в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении; - копию сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь и февраль 2022 г., представленных в УПФР в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области;

- копию Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Прод-Эксперт». С учетом выше изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Суд не находит оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, освобождения должностного лица от административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Вместе с тем, согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО1> впервые совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), отсутствие причиненного вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, и кроме того, то обстоятельство, что санкцией ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, мировой судья полагает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Е.Е.<ФИО2>