УИД № 77MS0214-01-2026-000214-04
Дело № 05-0101/214/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Москва,
ул. Новаторов, д. 16, корп. 4 22 января 2026 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района гор. Москвы Кирьянова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, **********,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Так он (ФИО1), 18 января 2026 года в 17 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «*********», государственный регистрационный знак ***********, двигалась по прилегающей территории от улицы Крупской в направлении улицы Строителей в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершила выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях.
ФИО1 в судебном заседании судом были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании ФИО1 в услугах переводчика не нуждалась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью. Обстоятельства изложении в протоколе от 18 января 2026 года ФИО1 подтвердила. По существу правонарушения пояснила, что 18 января 2026 года в 17 часов 30 минут, управляя автомашиной марки «***********», государственный регистрационный знак *********, двигалась в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершила выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ. Выезд на встречную полосу движения был совершен по невнимательности. Ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. При составлении протокола об административном правонарушении 18 января 2026 года присутствовала, процессуальные права были разъяснены. Просила назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку автомобиль нужен для развоза детей, который готова оплатить.
Суд, выслушав привлекаемое лицо ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- заявлением инспектора ГИБДД *************** А.В. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КРФобАП (л.д. 1);
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1678285 от 18.01.2026, составленным инспектором ДПС ******** А.В., то есть уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу ФИО1, 18 января 2026 года в 17 часов 30 минут, управляя транспортным средством - автомашиной марки «************», государственный регистрационный знак ********, двигалась по прилегающей территории от улицы Крупской в направлении улицы Строителей в районе дома № 11/19 по проспекту Вернадского города Москвы совершила выезд и движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях. Протокол составлен в присутствии ФИО1 Каких-либо замечаний, дополнений и исправлений в протоколе, не имеется (л.д. 2);
- определением о передаче дела об административном правонарушении от 20.01.2026 (л.д. 3);
- схемой нарушения правил дорожного движения РФ от 18 января 2026 года, составленной инспектором ДПС ******** А.В., в которой зафиксирована траектория движения транспортного средства «*********», государственный регистрационный знак ***********, под управлением водителя ФИО1, а также расположения дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ (л.д. 4);
- информационной карточкой о ранее совершенных административных правонарушениях в области Правил дорожного движения РФ в отношении ФИО1 (по состоянию на 20.01.2026), из которой следует, что ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ к наказанию в виде штрафов (л.д. 5);
- признательными показаниями привлекаемого лица ФИО1, данными в судебном заседании 22.01.2026;
- копией паспорта ФИО1
Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении и схема нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации составлены компетентным лицом, уполномоченным осуществлять охрану общественного порядка в сфере безопасности дорожного движения.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях предусмотрена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил).
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 4 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 августа 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных нарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).
Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Дорожный знак 5.5 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ предписывает определенный режим движения - «Дорога с односторонним движением».
Из материалов дела усматривается, что требование Правил дорожного движения РФ, в части исполнения предписания дорожных знаков 3.1, 5.5 водителем ФИО1 выполнено не было.
При этом крайней необходимости, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в зоне действия дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, в нарушение требований данных дорожных знаков 3.1, 5.5 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нарушение водителем требований дорожных знаков 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе фиксации административного правонарушения ФИО1 разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается подписями ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 18 января 2026 года.
В данном случае, с учетом признаков объективной стороны, роли правонарушителя, существенно нарушены охраняемые общественные отношения в области безопасности дорожного движения, и установленные действия ФИО1 не могут быть признаны малозначительными.
ФИО1, пользуясь правом управления транспортными средствами, должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГИБДД. При этом содержание составленных процессуальных документов изложено ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускает. Каких-либо замечаний о нарушениях при оформлении протокола, либо заявлений об оказании сотрудниками ГИБДД физического или психологического давления, ФИО1 не указывал.
Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ не содержит в качестве признака состава правонарушения формы вины водителя транспортного средства. Основополагающим фактором, от которого зависит наличие либо отсутствие состава правонарушения по части 3 статьи 12.16 КоАП РФ, является факт движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением, который ФИО1 подтвердил в судебном заседании 16 января 2026 года.
Как усматривается из карточки водителя, ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено (ст. 4.3 КРФобАП).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд, относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (ст. 4.2 КРФобАП).
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно совершение грубого нарушения Правил дорожного движения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Также ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по г.Москве (УВД ГУ МВД России по г. Москве (5 СБ), л/сч № <***>), Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005, расчетный счет <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45383000, ОКТМО 45383000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477265050000751.
Должник: ФИО1
На основании ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 214 Ломоносовского района гор. Москвы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Кирьянов