УИД73MS0041-01-2023-002229-76 Дело № 5-317/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновскойобласти Вертьянова Т.Е. при секретаре Казаньевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1,

<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ привлекавшейся, паспорт <НОМЕР>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2023 года, в 21 час. 50 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения: покраснение кожных покровов лица, расширенные зрачки, неустойчивость позы.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала полностью и пояснила, что с обстоятельствами вмененного правонарушения согласна. В настоящее время раскаивается в содеянном. Отказалась от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не захотела. В настоящее время наркотики не употребляет, состоит на учете у врача-нарколога ГУЗ «Барышская РБ» по постановлению мирового судьи. 10 мая 2023 года, около 21 часа 50 минут, она, находясь в отделе полиции г. Барыша на ул. Тростинского, д. 9, вкабинете <НОМЕР>, в присутствии двух понятых на предложение сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения ответила отказом, так как не видела в этом смысла. У нее двое малолетних детей: сын Арсений, <ДАТА4>, и дочь <ДАТА5>, в отношении которых она лишена родительских прав, с детьми не общается. Работает неофициально, ухаживает за престарелыми. В месяц зарабатывает около 50000 рублей.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что виновность последней в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Главой 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен порядок применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которыми, в частности, являются отстранение лица от управления транспортным средством, освидетельствование лица на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В силу части 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется в присутствии лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяется, в том числе его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания такого протокола в протоколе делается соответствующая запись. Согласно части 6 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов дела усматривается, что 10 мая 2023 года, в 21 час. 50 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождениимедицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков наркотического опьянения: покраснение кожных покровов лица, расширенные зрачки, неустойчивость позы.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2023 г. АП-73 <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 мая 2023 г., из которого следует, что ФИО1 направлялась на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако от прохождения данной процедуры отказалась в присутствии 2-х понятых, другими материалами дела, а также признательными пояснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется. Суд признает их допустимыми, достоверными и своей совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного правонарушения.

Мировой судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, все обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у виновной двоих малолетних детей ФИО2 и Варвары суд не усматривает, поскольку ФИО1 в отношении данных детей лишена родительских прав, проживает с ними раздельно, с детьми не общается.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку она ранее, в течение предшествующего года, привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 ноября 2022 года, вступило в законную силу 06 декабря 2022 года).

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО1 суд полагает необходимым назначить последней административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

С учетом того, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области от 25 ноября 2022 года по делу № 5-295/2022 на ФИО1 обязанность пройти диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГУЗ «Барышская районная больница» уже возложена, то оснований для повторного возложения на ФИО1 вышеуказанной обязанности суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей.

Главный администратор (администратор) доходов бюджета, осуществляющий бюджетные полномочия в части администрирования штрафов, наложенных мировыми судьями: Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, почтовый адрес: 432017, <...>.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 732501001, номер счета получателя средств 03100643000000016800, банк получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК БАНКА РОССИИ// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК банка получателя средств 017308001, казначейский счёт 40102810645370000061, КБК 2391 16 01063 01 0091 140, ОКТМО 73604000.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа представить в суд для сведения.

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Е. Вертьянова