Решение по административному делу

Дело: № 5 - 557/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белорецку РБ ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО9 <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в том, что <ДАТА3>, находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила телефонный звонок в дежурную часть <АДРЕС>, сообщив, что по адресу: <АДРЕС> причинили ножевое ранение, в ходе проверки данный факт не подтвердился, тем самым осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб. ФИО9 на судебное заседание, назначенное на 31.10.2023 года в 11.00 часов, не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года №3, в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой, об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года №40). ФИО9 о дате, месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 31.10.2023 года в 11.00 часов, извещался судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие ФИО9 не поступало. Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Факт совершения правонарушения и виновность ФИО9 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого установлено место и время совершения правонарушения, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены; письменными объяснениями ФИО9 от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ФИО2> от <ДАТА10>, <ФИО3> от <ДАТА10>, <ФИО4> от <ДАТА11> в материалах дела, из которого установлен факт заведомо ложного вызова скорой помощи; постановлением УУП ГУУП и ПДН <АДРЕС> от <ДАТА12> о передаче материала проверки в отношении ФИО9 по территориальности; рапортом пом. о/д ДЧ <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА10> о принятии сообщения о происшествии; справкой на физическое лицо <ФИО4>; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА13>, из которого установлены место, время и обстоятельства совершения правонарушения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Таким образом, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы, составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Нарушений, являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО9 мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, ее личность и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1 - 4.3, 29.9 - 29.11, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 <ФИО7> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции (сокращенное наименование организации) 0274193516, 027401001, 03100643000000010100, 40102810045370000067, (ИНН организации), (КПП организации), (номер банковского счёта), (единый казначейский счёт) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, (наименование банка получателя платежа), Показатель основания платежа Для начислений и платежей не в пользу ФНС КБК 81811601193010013140, ОКТМО 80611101, УИН 0404404909143193843382939.

Мировой судья:

_____________ ФИО8

Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положениями статей 31.5, 32.2, КоАП РФ, (Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок №3 по городу Белорецк, РБ).

На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка №3 по г. Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных.

Постановление не вступило в законную силу. Согласовано.