Решение по административному делу
2026-06-29 09:38:28 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-06-29 09:38:28 ERROR LEVEL 2
On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2
2026-06-29 09:38:28 ERROR LEVEL 2
On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given
2026-06-29 09:38:28 ERROR LEVEL 2
On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:
ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given
Дело № 72/5-51/2026 (УИД 43MS0080-01-2026-006300-61) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Киров 27 января 2026 года Мировой судья судебного участка № 67 Первомайского судебного района г. Кирова Татаринова С.Л., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> в открытом судебном заседании дело № 72/5-51/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, являясь ликвидатором ООО «Торг Плюс» (место нахождения и адрес юридического лица: <...>), не уплатил в срок, установленный КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению УФНС России по <АДРЕС> от 24.07.2025 №11-494/2025, которое вступило в законную силу 26.08.2025. Срок для уплаты административный штрафа в соответствии с положениями статьи 32.2 ч. 1 КоАП РФ истёк 28.10.2025. Фактически административный штраф уплачен 21.11.2025, то есть с нарушением установленного срока. ФИО1, не явившийся в судебное заседание, о времени и местерассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представил, при таких обстоятельствах суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя УФНС России по Кировской области от 24.07.2025 №11-494/2025 о назначении административного наказания ФИО1, являющийся ликвидатором ООО «ТОРГ ПЛЮС», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление было направлено ФИО1 по адресу его регистрации и возвращено отправителю за истечением срока хранения 13.08.2025. Таким образом, постановление от 24.07.2025 №11-494/2025 вступило в законную силу 26.08.2025. Следовательно, административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 в срок по 27.10.2025. Административный штраф в установленныйсрок уплачен не был. Каких-либо доказательств в подтверждение уплаты штрафа в установленный срок ФИО1 суду не представлено.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении №46-436/2025 от 22.12.2025, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - копией постановления от 24.07.2025 №11-494/2025 временно исполняющим обязанности руководителя УФНС России по Кировской области, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с отметкой о вступлении в законную силу 26.08.2025. Копия постановления направлена ФИО1 посредством почтовой корреспонденции, возвращена отправителю за истечением срока хранения 13.08.2025, что подтверждается конвертомпочтового отправления. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела у суда оснований не имеется. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено, суд оценивает их как допустимые и достаточные для принятия решения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для уплаты административного штрафа в установленный законом срок, либо обращения с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки его уплаты с приложением доказательств его тяжёлого материального положения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Между тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела административный штраф, назначенный постановлением от 24.07.2025 №11-494/2025 ФИО1 уплачен 21.11.2025, о чем имеются сведения в составленном протоколе от 22.12.2025. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что деяние ФИО1, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25; 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья С.Л. Татаринова