Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 13-1, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-15, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально нетрудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> было установлено дополнительное ограничение - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, который постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-479/5-2023 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, вновь допустил несоблюдение административных ограничений, а именно <ДАТА7> в 23 час. 35 мин. не находился по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24-15. В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что действительно совершил правонарушение, указанное в протоколе, в содеянном раскаивается. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, рапортом, решением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, объяснением, предупреждением, графиком, решением, постановлением. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, наличие на его иждивении 1 малолетнего ребенка, тот факт, что он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. <ФИО2> не имеет признаков лица, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (Двенадцать) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания <ФИО2> следует исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>