Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, не женатого, зарегистрированного по адресу: п. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>,10-1, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-6, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <ДАТА5> <ФИО2>, состоящий под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, нарушил возложенное на него решением суда административное ограничение в виде одной явки два раза в месяц каждого месяца, в ОВД по месту жительства или пребывания, не явился для регистрации.

В судебном заседании <ФИО2> в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2>, считает вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается, кроме признательных показаний, исследованными в суде письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>; -решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о возложении на <ФИО2> ограничений; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> привлечен по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; -рапортом инспектора ГОАН ОМВД о неявке на регистрацию поднадзорного лица; -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; -копией регистрационного листа поднадзорного лица.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений. Они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Правовых оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит. Совершенное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновный в его совершении освобожден от административной ответственности.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд, считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности наказание в виде обязательных работ в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде 20 часов обязательных работ .

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: