2025-07-06 02:26:05 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 46MS0010-01-2025-000118-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> Александра Никитича, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Трубичено <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ТП в г. <АДРЕС> О-НИЯ УФМС России по <АДРЕС> области в Каширском районе <ДАТА3>, зарегистрированного: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, д. Ледово ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 7, проживающего: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 1, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> Александр Никитич, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 01 час. 45 мин. на 35 км автодороги Тросна - Калиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> управлял автомобилем HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - ПДД РФ). <ФИО3>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не представил. <ФИО3> представлено объяснение, в соответствии с которым он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО3> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> Несмотря на признание вины, виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО3> административного правонарушения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 46 АА <НОМЕР>, в соответствии с которым основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО3> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. По результатам освидетельствования установлено нахождение <ФИО3> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО3> составило 1,08 мг на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «ALCOTEST 6810». Как следует из данного акта, <ФИО3> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», удостоверенная подписью, в связи с чем правовых оснований для направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование не имелось; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием у должностного лица достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми каждый в отдельности пояснил, что <ДАТА6> присутствовали в качестве понятых при проведении освидетельствования <ФИО3> на состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, согласно которому у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения, а показания прибора составили 1,08 мг/л, <ФИО3> согласился; - рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области от <ДАТА4> о выявлении в деянии <ФИО3> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Таким образом, совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО3> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> Александра Никитича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> л/с <***>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 38705000, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД», БИК <НОМЕР>, корр. счет отсутствует, КБК 18811601123010001140, УИН 18810446250090000076. Разъяснить <ФИО3> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае, в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление. Разъяснить <ФИО3>, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Обязанность по исполнению постановления в части лишения <ФИО3> права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, пр-д Ветеранов, стр. 2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>