дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 сентября 2025года г.ШахтыРостовской области Мировой судья судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовскойобласти <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>,зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 Ю.2, <ДАТА3> в 14 час. 15 мин., в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР> в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО2 Ю.2в судебное заседание представил заявление, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как автомобиль ему необходим для осуществления деятельности, которая сопряжена с регулярными поездками.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО2 Ю.2 в совершении административного правонарушения. В соответствии с требованиями закона, правонарушением, подпадающим под действие нормы закона, предусматривающей ответственность по ч.4 ст.12.15 КРФ об АП, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КРФ об АП.

Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 Ю.2, следует, что он <ДАТА3> в 14 час. 15 мин., в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный номер <НОМЕР> в нарушении правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 Ю.2, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КРФ об АП (л.д.5); диском DVD (л.д.7).

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки. ФИО2 Ю.2, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.

Действия ФИО2 Ю.2правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 Ю.2в соответствии с ст. 4.2 КРФ об АП суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 Ю.2 наказание в рамках предусмотренных санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Ю.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7500 ( семь тысяч пятьсот) рублей. Денежные взыскания перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, л/с <***>), счет банка получателя 40102810845370000050, счет получателя 03100643000000015800, Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, ОКТМО 60727000, КБК: 18811601123010001140, УИН 1881046125 313006311.

Разъяснить ФИО2 Ю.2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП). Разъяснить ФИО2 Ю.2, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящегоКодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области. Мировой судья с/у № 11 Шахтинского судебного района Ростовской области<ФИО1>