ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАОВНАРУШЕНИИ № 5 - 257/2023
ст.Боковская Ростовской области
пер. Чкалова, 17 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь по месту осуществления деятельности по адресу: <АДРЕС> в срок до <ДАТА4> не представил в МИ ФНС РФ № 21 по Ростовской области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА>, чем нарушил п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за <ДАТА>, представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭП <ДАТА5>
ФИО2, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленного в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило в МИ ФНС <НОМЕР> по РО <ДАТА8> в 10 час. 34 мин. налоговую декларацию по УСН первичный за <ДАТА> в электронном файле под регистрационным номером 00000000001788721378; - налоговой декларацией по УСН за <ДАТА> о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> представило в налоговый орган налоговую декларацию по УСН первичный за <ДАТА> в электронном файле по телекоммуникационным каналам связи <ДАТА9> за подписью представителя <ФИО1>, действующего на основании доверенности; - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой по состоянию на <ДАТА10> <ОБЕЗЛИЧЕНО> является действующим юридическим лицом, руководителем которого указан - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2, имеющий право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика предоставлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. В соответствии с 2. ч. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствии со ст.ст. 346.11, 346.12 НК РФ является плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.
В соответствии с положениями ст. 6 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за ненадлежащую организацию бухгалтерского учета.
Согласно ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как установлено в судебном заседании руководителем юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> является его <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Таким образом, содеянное должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 квалифицируется мировым судьей по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60607000 Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050
КБК 824 1 1601153010005 140
Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить в судебный участок.
Мировой судья В.В. Васько