Дело № 5-910/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023г. г. Химки<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 257 Химкинского судебного района Московской области Нистратова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно, 01.08.2023г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ ФИО1 не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения ФИО1 ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела: копией постановления №0355431010123080101082080 о привлечении ФИО1 к ответственности от 01.08.2023г., сведениями об уплате штрафа, полученными судом в рамках межведомственного запроса.
Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня). В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалами дела подтверждается, что на момент составления 06.11.2023г. должностным лицом отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ «АМПП» протокола об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением от 01.08.2023г. №0355431010123080101082080, оплачен ФИО1 (13.10.2023г.) в полном размере.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, когда штраф уплачен на следующий день после истечения установленного законом срока, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Ввиду признания административного правонарушения малозначительным на основании ст. 2.9 КоАП РФ виновное лицо ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности с объявлением устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 от административной ответственности, установленной за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объявив ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Нистратова Т.М.