Дело № 5-487/2023 УИД64MS0113-01-2023-003487-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
30 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области Леонтьева С.В., расположенного по адресу: 412170, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административныхправонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> в ночное время в д. Константиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», а именно бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в ночное время <ФИО1> находился в доме 28 по ул. <АДРЕС> д. Константиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, вместе со своей сожительницей <ФИО2>, где во время распития им спиртных напитков, стал выражаться в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, размахивал руками, перерезал провода холодильника. На просьбы <ФИО2> прекратить данные действия, никак не реагировал, тем самым нарушал спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, то есть совершил бытовое дебоширство. Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении <ФИО1>, потерпевшая <ФИО2> извещались о времени и месте рассмотрения дела посредством заказного письма с уведомлением, которое согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80086889250718, 19 октября 2023 года было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения. От ФИО3 ходатайств об отложении слушания дела не поступало, о причинах неявки в суд, указанное лицо не уведомило, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается также с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, данным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при этом в целях соблюдения установленных ст.29.6 того же Кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.ст. 25.1, ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья признает извещения ФИО3, потерпевшей <ФИО2> надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» ответственность лица наступает за бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Объективная сторона правонарушения заключается в совершении гражданином действий, нарушающих спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающееся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ: -доверенностью от 22 мая 2023 года; - протоколом об административном правонарушении № 4218485 от 21 сентября 2023 года; -уведомлением о явке для составления протокола в отношении ФИО3;- извещением о составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>; -сопроводительным письмом от <ДАТА10> года; -материалом проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; -заявлением <ФИО2> от <ДАТА4>; -письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; -объяснениями <ФИО1>; -справкой по лицу в отношении <ФИО2>; -справкой по лицу в отношении <ФИО1>; -копией паспорта со сведениями с места регистрации в отношении <ФИО1>; -рапортом УУП отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12> года; -уведомлением <ФИО2> Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, признает ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», а именно бытового дебоширства, выразившемся в действиях гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ФИО3 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, имущественное и семейное положение лица, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения, которое, по мнению суда, является соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 (паспорт серия <...> выдан Отделением УФМС России по Саратовской области в Татищевском районе, код подразделения 640-040) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить наказание в виде предупреждения.Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья С.В. Леонтьева