Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2> и инспектора ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
<ФИО4>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА4> в 16 час. 45 мин. на 2 км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являясь водителем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. При рассмотрении дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> пожелал рассмотреть дело без ведения протокола судебного заседания, о чем имеется письменная расписка.
С данным пожеланием суд согласился, поскольку Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно - при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 КоАП РФ). В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. Инспектор ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> полностью поддержала протокол, просила признать <ФИО2> виновным в совершении данного правонарушения и назначить наказание виде ареста до 15 суток.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу, составленного в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в данном протоколе привлекаемому лицу разъяснены его права, <ФИО2> от подписи отказался.
Данный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> в отношении привлекаемого лица <ФИО2>, о направлении последнего в 17 часов 22 минут <ДАТА4> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с тем, что у него имелись признаки опьянения, о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствовании, о чем <ФИО2> подтвердил в суде. Кроме этого, вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, составленного в отношении <ФИО2>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - протоколом о задержании вышеуказанного транспортного средства ввиду совершения водителем <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; - рапортом сотрудника ГАИ; - справкой о том, что <ФИО2> водительское удостоверение не выдавалось, в его действиях не усматривается уголовно-наказуемое деяние и иными материалами дела. Таким образом, в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> является лицом, не имеющим права управления транспортным средством, поскольку водительского удостоверения он не получал, и он осознавал, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, запрещающие водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения и без права на его управление, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины. Смягчающим административное наказание обстоятельством суд считает признание им вины, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не установил.
Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административные наказание обстоятельств. В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с момента вручения копии постановления через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС>.
И.о. мирового судьи <ФИО1>