УИД №61МS0067-01-2023-002735-83

Дело №1-5-296/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Немирова Н.А. в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (ВУ 9902804763, паспорт <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 7 часов 25 минут на 111 км автодороги М4 Дон в <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц Е200 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился. Мировым судьей предпринимались меры к его извещению о дате, времени и месте слушания дела, путем направления судебной повестки по месту его жительства (регистрации), указанному в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, <ФИО2> направлялось смс-извещение о месте и времени рассмотрения данного дела по номеру телефона, указанному им в протоколе, которое не доставлено. Телефон абонента не доступен. Ходатайств о переносе судебного заседания не заявлено, как не представлено доказательств об уважительности причины отсутствия <ФИО2> Учитывая разъяснения, содержащиеся в п.6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает <ФИО2> извещенным о дате слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ запрещается употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.

Административная ответственность по ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,377 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 7 часов 25 минут на 111 км автодороги М4 Дон в <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц Е200 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Факт указанного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных мировым судьей: протоколом об административном правонарушении серии 50 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным надлежащим должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протоколом серии 50 ЕВ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении <ФИО2> от управления транспортом средством вследствие наличия явных признаков опьянения; распечаткой показаний алкотектора с отметкой результата 0,377 миллиграмма на один литр, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 50 АА <НОМЕР>, которым установлено состояние опьянения <ФИО2>, а именно 0,377 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, протоколом задержания транспортного средства 50 РУ <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС об остановке автомобиля Мерседес Бенц Е200 государственный регистрационный знак <НОМЕР>под управлением <ФИО2>, имеющего признаки алкогольного опьянения, свидетельством о поверке алкотектора, актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, участвовавших в качестве понятых при освидетельствовании <ФИО2>, иными материалами дела. Процедура направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование должностными лицами ГИБДД соблюдена, необходимые процессуальные документы оформлены надлежащим образом, из чего следует, что доказательства по делу об административном правонарушении добыты с соблюдением установленного ст. 26.2 КоАП РФ порядка, являются допустимыми и достаточными. Достоверность сведений, зафиксированных в исследованных судом документах, у мирового судьи сомнений не вызывает, оснований для признания данных доказательств недопустимыми, не имеется. Из представленных материалов следует, что <ФИО2> не отрицал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения, собственноручно указал, что с протоколом согласен.

Из протокола об административном правонарушении, а также видеофайлов, имеющихся на диске, следует, что <ФИО5> занял позицию отрицания вины совершенного правонарушения с указанием о его задержании в качестве пассажира, а не в качестве водителя. Суд критически относится к изложенной позиции <ФИО5>, полагает, что она занята с целью избежания наказания за содеянное. Так, <ФИО5> не указано, кто находился за рулем транспортного средства ГАЗ 2834РЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, если он являлся пассажиром.

В рапорте инспектора ДПС указано об остановке автомобиля ГАЗ 2834РЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением <ФИО5> Сомневаться в правдивости данного документа оснований не имеется, поскольку нет данных о наличии поводов к оговору <ФИО5> у сотрудников ДПС. В судебном заседании также просмотрены видеофайлы, на которых <ФИО5> садится на водительское место автомобиля ГАЗ 2834РЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР>, откуда забирает свои вещи.

Суд приходит к выводу, что именно <ФИО5> находился за рулем транспортного средства ГАЗ 2834РЕ государственный регистрационный знак <НОМЕР> в момент его остановки сотрудниками ДПС.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, изложенные обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом на срок и в размере, установленные санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46735000, УИН 18810450236160003656. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №2 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Неуплата штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Немирова