Судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, г. Кандалакша Мурманской области, ул. Первомайская, д. 81а

Дело № 5-342/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района Мурманской области Хамутовский Кирилл Викторович, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области рассмотрев материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 А.1, являясь лицом, в отношении которого решением Октябрьского районного суда города Иванова от <ДАТА3> установлен административный надзор и на которую возложены ограничения в виде: «обязанности три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», допустила нарушение, выразившееся в невыполнении возложенных на нее судом обязанностей.

Так, в нарушение графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым осужденному установлено являться на регистрацию ежемесячно 5, 15 и 25 числа в МО МВД России «Кандалакшский», ФИО1 А.1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <АДРЕС>, без уважительной причины не явилась <ДАТА4> на регистрацию в МО МВД России «Кандалакшский»: <АДРЕС>. При этом ФИО1 А.1 <ДАТА5> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в течение одного года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортом об обнаружении административного правонарушения инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому в действиях ФИО1 А.1 усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 В.3 от <ДАТА6>, в которых последняя не отрицает неявку на регистрацию без уважительных причин; копией решения Октябрьского районного суда Иваново от <ДАТА>; копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлены обязательства о явке ежемесячно 5, 15 и 25; копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 А.1 не явилась на регистрацию <ДАТА4>; копией предупреждения о недопущении нарушения административного надзора; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которой ФИО1 А.1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; личными пояснениями ФИО1 А.1, данными им в ходе судебного разбирательства, который вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью, раскаялась, пояснила, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно, она их подтверждает.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 А.1 и оценив приведённые доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 А.1 мировой судья признает признанием им вины в совершении правонарушения, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, является повторное совершение административного правонарушения. Административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, ее материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 А.1 административное наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Контроль за исполнением ФИО1 А.1 наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП г. Кандалакша УФССП по Мурманской области. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25, ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Хамутовский