Дело 5-195/2025 УИД64MS0112-01-2025-001506-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 июля 2025 года р.п. Татищево Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, Леонтьева С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апаевой Г.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Нестерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, к/п <НОМЕР>,

установил:

ФИО3 в отношении которого решением Татищевского районного суда Саратовской области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток (в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени), за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по заключенному трудовому договору, в том числе вахтовым методом, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от <ДАТА6>, повторно нарушил установленные судом ограничения, а именно <ДАТА7> в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА7> в ночное время он действительно отсутствовал по месту своего жительства, находился в гостях у брата. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания ФИО3 своей вины, его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- заявлением о привлечении к административной ответственности; - определением к административному протоколу <НОМЕР> от <ДАТА1>; - рапортом инспектора ОАН оУУПиПДН отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА7>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА7>; - протоколом о доставлении от <ДАТА10> года; - рапортом о задержании ФИО3; -протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - копией решения Энгельсского районного суда от <ДАТА11> года; - копией решения <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; -копией паспорта ФИО3; -справкой по лицу в отношении ФИО3; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от <ДАТА6> <НОМЕР> в отношении ФИО3 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ступившим в законную силу <ДАТА13> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области от <ДАТА14> <НОМЕР>/2025 в отношении ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ступившим в законную силу <ДАТА15> года; - медицинской справкой на ФИО3 от <ДАТА10> года; Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют, по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанной вину ФИО3 и квалифицирует содеянное им по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, при том, что эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Назначая наказание ФИО3, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а именно неоднократное его привлечение к уголовной и административной ответственности, неоднократное нарушение ФИО3 установленного административного надзора, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников, обстоятельства, смягчающие ответственность - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельства отягчающего административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, будет соответствовать тяжести совершенного им административного правонарушения. Судом обсуждался вопрос о возможности назначения ФИО3 иного наказания, не связанного с административным арестом, однако, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд таких оснований не усматривает. Оснований, препятствующих назначению наказания ФИО3 в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Нестерова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять с момента водворения ФИО3 в места отбытия наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 часов 30 минут 20 июля 2025 года по 10 часов 37 минут 21 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья С.В. Леонтьева