Дело № 5-348/2023 УИД: <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 ноября 2023 года г.Архангельск

Мировой судья Исупова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Заслушав ФИО1, признавшую в судебном заседании свою вину, изучив материалыдела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 29 АК689863, в котором изложены описанные выше обстоятельства содеянного ФИО1; копией постановления от 04 июля 2023 года о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта неуплаты штрафа в установленный законом срок; копиями документов об отправке ФИО1 по месту ее жительства копии постановления о назначении наказания. Исследованные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено. С учетом изложенного, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной и квалифицирует содеянное ею по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ. Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежитнаказанию. Допущенное ФИО1 правонарушение не является малозначительным, так как объектом его посягательства является общественный порядок, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством. ФИО1 привлекалась по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, наказание не исполнила, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила аналогичное правонарушение. Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, отсутствие смягчающего и наличие отягчающего ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, в отношении которой закон не допускает применение обязательных работ, прихожу к выводу о применении санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учетом личности ФИО1 в большей степени соответствует целям наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.5 ст.32.13 КоАП РФ он обязан соблюдать правила внутреннегораспорядка организаций, в которых будет отбывать обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, либо наступления тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. За уклонение лица от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, предусмотрена ответственность (ч.4 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление в течение 10 дней со даты получения его копии может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г.Архангельска.

Мировой судья А.А. Исупова