УИД 57MS0047-01-2025-002012-65 Дело №5-207/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 октября 2025 года г. Орёл Мировой судья судебного участка №3 Орловского района Орловской области Курганова С.В., находящийся по адресу: <...>,рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

25.10.2025 в 20 час. 4 минут в районе <АДРЕС> водитель ФИО3 не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством марки: <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, в действиях которого не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 4 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В ходе судебного заседания установлено, что в момент передвижения транспортного средства ФИО3 являлся участником дорожного движения, поскольку принимал непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО3 в егосовершении, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: - протоколом об административным правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения (0,397 мг/л), а также бумажным носителем с записью результатов освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом инспектора ДПС ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области от <ДАТА7>; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ СБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, согласно которой ФИО3 значится на получение водительского удостоверения 57УН161790, срок действия которого истек <ДАТА8> После <ДАТА9> ФИО3 водительское удостоверение не получал; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОСБДПС Госавтоинспекции УМВД России по Орловской области, согласно которой по состоянию на <ДАТА10>, ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или ч.1,2 статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - сведениями об административных правонарушениях; - карточкой операции с ВУ; - протоколом о доставлении 57 РН <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом личного досмотра вещей, находившихся при физическом лице 57 ЛД <НОМЕР> от <ДАТА7>; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; - письменными показаниями <ФИО2> от <ДАТА4> года, которому были разъяснены положения статей 25.6, 25.7 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а также предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Данных, о наличии в действиях ФИО3 признаков уголовно - наказуемого деяния, не имеется. С учетом имеющейся по делу совокупности доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя. При наличии вышеуказанных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. Санкция части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания за данное правонарушение в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно материалам дела к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может быть применен административный арест, ФИО3 не относится. При назначении наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА4> ФИО3 был задержан сотрудниками ОМВД России «Орловский<ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 10 суток административного ареста. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА12>

Постановление может быть обжаловано в Орловский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления или в тот же срок непосредственно в Орловский районный суд Орловской области. Мировой судья С.В.Курганова