Решение по административному делу

Дело № 5-420/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2025 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Пуртов А.С., рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт РФ <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: 03 июня 2025 года в 13 час. 45 мин. ФИО1, находясь по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. ИКЕА, корп. 4, совершил хищение товара из торгового зала ТЦ «Ашан», а именно:

1) 4902M-IS обувь пляжная мужская Р.40-4, арт. 289983, закупочная стоимость 1300 р. 00 к.,1 шт.; общей закупочной стоимостью 1300 руб., 00 коп.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Сообщил о готовности оплатить штраф, если он будет назначен судом. Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исходя из смысла диспозиции ст. 7.27 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности должно иметь умысел на совершение данного правонарушения и совершить определенные действия, направленные на хищение чужого имущества.

Факт нарушения ФИО1 ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: заявлением представителя ООО «Ашан» - ФИО2, в котором просит привлечь к административной ответственности неизвестное лицо, которое совершило мелкое хищение товара из торгового зала магазина «Ашан»;

справкой и товарной накладной о стоимости похищенного товара;

рапортом полицейского УУП 1 ОП УМВД России по г.о. Химки ст. л-та полиции ФИО3;

письменными объяснениями ФИО1, в которых он признает вину, раскаивается;

протоколом об административном правонарушении от 05.06.2025 50АВ №1863127, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; иными материалами. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Санкция ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние и признание вины ФИО1 (ст. 4.2 КоАП РФ). Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ). С учетом раскаяния, признания вины, небольшого размера похищенного, совершения данного правонарушения впервые суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в рамках санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО, л/сч <***>) КПП: 504101001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800 К.счет: 401 028 108 453 700 000 04 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 004525987 КБК: 83811601203019000140 УИН: 0341308250037400542020252

Наименование платежа: штраф в суд, суд. участок № 108 Химкинского судебного района Московской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Изъятые вещи: 1) 4902M-IS обувь пляжная мужская Р.40-4, арт. 289983, закупочная стоимость 1300 р. 00 к.,1 шт. - оставить в распоряжении законного владельца. Копию постановления направить в УМВД по г.о. Химки Московской области.

Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в <АДРЕС> городской суд Московской области через мирового судью 108 судебного участка Химкинского судебного района Московской области с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Пуртов