К делу № 5-561/2023. 23МS0255-01-2023-003695-39. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 25 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2); рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности,
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР> и проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Пластуновская, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, официально не трудоустроенного, гражданина РФ, паспорт серии 32 19 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; - обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. Так, в 08:49 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе магазина «Волна», <ФИО1> организовал несанкционированную свалку - выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО3>не явился. О месте и времени проведения судебного заседания (на <ДАТА6> в 11:10 часов) извещался надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела отчету о направлении и доставке <ФИО1> СМС-уведомлений, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки правонарушителя, мировым судьей расценено как форма реализации <ФИО1> своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении, материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующими состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения <ФИО1>, его вина, подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому в 08:49 часов <ДАТА3> в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, в районе магазина «Волна», <ФИО1> организовал несанкционированную свалку - выбросил на территорию общего пользования возле контейнерной площадке для сбора ТКО коробки с мусором, а именно, выгрузил с автотранспортного средства «УАЗ Патриот», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, тем самым не выполнил требования в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, чем нарушил ст. 22 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, ст. 51 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА>
- фотоматериалом с камер видеонаблюдения; - рапортами сотрудников ОМВД России по <АДРЕС> району. В соответствии с ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортных средств и прицепов к ним отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина <ФИО1> установлена, его действия УУП ОМВД России по <АДРЕС> краю квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, так как он допустил загрязнение и (или) засорение окружающей среды, выразившееся в выгрузке или сбросе с автомототранспортного средства отходов производства и потребления вне объектов размещения отходов или мест (площадок) накопления отходов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.3 ст. 8.2 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области в области охраны окружающей среды и природопользования, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Копию постановления направить <ФИО1>, - для исполнения; направить в ОМВД России по <АДРЕС> району ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток. Мировой судья: Сафронова Т.С. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101 ОКТМО03614000, р/с <***> в УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 83611601083010002140, кор/сч 40102810945370000010, УИН 0411434025500561230082319. Согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.