УИД 61МSS0030-01-2023-00____-__ №5-3-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>
установил:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО8, <АДРЕС>, в торговом зале магазина «Лента», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» ТК-299, на сумму 1305 рублей 22 копейки, а именно: сыр «President Brie» мягкий, 60%, без змж, Россия, 0,168гр, стоимостью за 1кг без учета НДС 1610 рублей 30 копеек, на сумму 270 рублей 53 копейки; д/п смесь «Nestogen 1», с рождения, Россия, 600г, стоимостью за единицу товара 462 рубля 04 копейки, в количестве 1 шт., на сумму 462 рубля 04 копейки; настойка «Mamont Блат», полусладкая, алк. 40%, Россия, 0,5л, стоимостью за единицу товара 572 рубля 65 копеек, в количестве 1 шт., на сумму 572 рубля 65 копеек. По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА3> старшим оперативным дежурным ОП-5 УМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном, обещал, что подобного больше не повторится. Просил строго не наказывать. Изучив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; рапортом; заявлением; сохранной распиской; протоколом об административном задержании; справкой о закупочной стоимости; сохранной распиской; объяснениями; справкой на физическое лицо. Судом установлено, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 12 часа 30 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО8, <АДРЕС>, в торговом зале магазина «Лента», совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента» ТК-299, на сумму 1305 рублей 22 копейки, а именно: сыр «President Brie» мягкий, 60%, без змж, Россия, 0,168гр, стоимостью за 1кг без учета НДС 1610 рублей 30 копеек, на сумму 270 рублей 53 копейки; д/п смесь «Nestogen 1», с рождения, Россия, 600г, стоимостью за единицу товара 462 рубля 04 копейки, в количестве 1 шт., на сумму 462 рубля 04 копейки; настойка «Mamont Блат», полусладкая, алк. 40%, Россия, 0,5л, стоимостью за единицу товара 572 рубля 65 копеек, в количестве 1 шт., на сумму 572 рубля 65 копеек. По данному факту в отношении <ФИО2> <ДАТА3> старшим оперативным дежурным ОП-5 УМВД России по <АДРЕС> капитаном полиции <ФИО3>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО2> является признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного, данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица, принимая во внимание, что <ФИО2> не трудоустроен, перебивается случайными заработками, зарегистрирован в <АДРЕС> области Гатчинском районе, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания <ФИО2> исчислять с 12 часов 50 минут <ДАТА4> Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении у менеджера по обеспечению бизнеса ТК-299 ООО «Лента» <ФИО4>, возвратить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО5>