УИД25MS0095-01-2023-003892-21
1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Черниговка 26 декабря 2023 года
Суд в составе: председательствующего судьи - мирового судьи судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края О.В. Ивановой, при секретаре судебного заседания Кузьменко Н.Ю., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Воробьева А.Е., защитника адвоката Басмановой Т.М., представившего удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ордер № 419 от 26 декабря 2023 г.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО2 органом дознания обвиняется в том, что она 05 октября 2023 года в период с 20.00 час. до 20.45 час., находясь в комнате дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края, где в ходе совместного употребления спиртных напитков со своим сожителем <ФИО1>, на фоне возникшей с ним ссоры на почве ревности, руководствуясь внезапно возникшим прямым умыслом, направленным на причинение физической боли и вреда здоровью последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, держа в правой руке нож, который она взяла в кухне дома №<ОБЕЗЛИЧЕНО> Черниговского района Приморского края, и который согласно заключению эксперта № 215 от 14 ноября 2023 г., относится к ножам хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ему один удар в область головы слева, причинив потерпевшему <ФИО1> физическую боль и телесное повреждение, согласно заключению эксперта № 28-11/1047/2023 от 18.10.2023 в виде: раны левой височной области, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья до 21 суток, по этому признаку относится к категории причинения легкого вреда здоровью (согласно п.8.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Действия ФИО2 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ по факту причинения ему телесных повреждений в связи с примирением сторон, указав, что ФИО2 принесла ему извинения за содеянное, покупала ему необходимые лекарства, обрабатывала рану, он простил ФИО2, они продолжают проживать одной семьёй, никаких претензий к ФИО2 он не имеет. Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон заявляет добровольно. Обвиняемая ФИО2 согласна с прекращением уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшим. Свою вину в совершении преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, сожалеет, она попросила прощение у <ФИО1>, потерпевший принял её извинения. Она приобретала <ФИО1>, лекарства, обрабатывала рану, делала ему перевязки. Она полностью загладила причиненный преступлением потерпевшему вред, примирилась с ним. Со <ФИО1> они продолжают проживать вместе, заботятся друг о друге, <ФИО1> поддерживает её в сложившейся для неё тяжелой жизненной ситуацией, связанной со смертью её близких родственников. Адвокат Басманова Т.М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель - помощник прокурора Черниговского района Воробьев А.Е. полагает, что ФИО2 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный преступлением вред, примирилась с потерпевшим, требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что основания к прекращению уголовного дела имеются. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при наличии указанных в ней условий: примирение лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда.
Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. В силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести. При изучении личности обвиняемой ФИО2 установлено, что участковым уполномоченным ОМВД России по Черниговскому району ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает за счет случайных заработков у населения, по месту фактического проживания жалоб и заявлений на ФИО2 не поступало; по сведениям КГБУЗ «Черниговская ЦРБ» ФИО2 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, относится к лицам, впервые совершившим преступление, полностью признала свою вину, сожалеет о содеянном, раскаивается, причиненный преступлением вред ФИО2 полностью заглажен, обвиняемая принесла извинения потерпевшему, оказывала ему помощь в обработке раны, приобретала ему необходимые лекарственные препараты, стороны примирились, потерпевший <ФИО1> претензий к ФИО2 не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ по настоящему уголовному делу, соблюдены, основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 имеются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить. Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Черниговскому району по адресу: <...> по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черниговский районный суд Приморского края через судебный участок № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья О.В. Иванова
Постановление вступило в законную силу 11.01.2024.