Решение по административному делу

Дело№5-628/2 023 УИД 03MS0060-01-2023-002316-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2023 <...>, каб. 201

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №8 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Хайдаровой А.Р., и.о. мировго судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения уроженки г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> ФИО2 <ФИО>. находясь по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов-исполнителей, находящихся при исполнении служебных обязанностей - исполнение постановления о принудительном приводе, выразившееся в том, что ФИО3 <ФИО>. отказался проехать с судебным приставом в <АДРЕС> районный отдел СП г. <АДРЕС>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ. ФИО2 <ФИО>. в судебное заседание, не явился, о дне и времени извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дело без его участия. В соответствии с требованиями статьи 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства - установленными представленными доказательствами. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА4> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» от <ДАТА5> N 118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право: давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно ст. 17.8 . КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; копией постановления о приводе от <ДАТА3>. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 <ФИО>. разъяснялись. Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании. На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, доказана При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 17.8 ., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Копию постановления направить в Советский РОСП г. Уфы для сведения. Реквизиты: Получатель: ИНН <***>, КПП 027801001, УФК по Республике Башкортостан (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан), КБК 32211617000016016140, ОКАТО 80401000000, ОКТМО 80701000, Банк получателя ОТДЕ- ЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, Расчетный счет <***>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Мировой судья А.Р. Хайдарова