Решение по административному делу
ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ <НОМЕР> УИД 48MS0007-01-2025-002969-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении 11 ноября 2025 года г. Данков Липецкая область И.о. мирового судьи Данковского судебного участка №2 Данковского судебного района Липецкой области Агаркова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> район <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 10 ноября 2025 года в 21 час 08 минут, в районе дома № 2 по ул. Ленина г. Данкова Данковского района Липецкой области управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и совершил тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него 10.11.2025 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласился. Пояснил, что подтверждает все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признает, в содеянном раскаивается. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что факт нарушения им п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ имел место, и, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением о привлечении к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 301916 от 10.11.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 282641 от 10.11.2025; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 065302 от 10.11.2025 и чеком алкотектора Юпитер, тест № 00070, из которых следует, что ФИО1, с его согласия и с применением видеозаписи, был подвергнут освидетельствованию, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения; - копией свидетельства о поверке средства измерений - Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе с заводским номером 006456 от 14.08.2025; - протоколом задержания транспортного средства 48 ВЕ № 169112 от 10.11.2025; - рапортами ИДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Данковский» ФИО2, ФИО3 от 11.11.2025; - справкой Отдела Госавтоинспекци МО МВД России «Данковский» от 11.11.2025 об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения; - справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении ФИО1; - копией паспорта ФИО1; - видеозаписью к протоколу в отношении ФИО1 от 10.11.2025; - протоколом об административном задержании № 100 от 10.11.2025. В силу п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых совместным Постановлением Совета Министров и Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Участник дорожного движения - это лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу подп. 2.1.1 п. 2.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В Правилах дорожного движения (далее по тексту - ПДД РФ) в п. 1.2 в определении механического транспортного средства можно встретить термины "трактор" и "самоходная машина". При этом Федеральный закон от 2 июля 2021 г. N 297-ФЗ содержит в ст. 1 определение самоходной машины, в которое включены также трактора и иные виды безрельсовых механических транспортных средств, имеющих двигатель внутреннего сгорания объемом более 50 см3 либо электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники. Как установлено судьей, следует из материалов дела, и подтверждено самим ФИО1 водительское удостоверение ему не выдавалось. Согласно п. 2.1 ст. 19 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года, при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, следует учитывать, что водителем является лицо, управляющее транспортным средством, независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами всех категорий или только определенной категории либо такое право отсутствует вообще. Как установлено судом, следует из вышеуказанных материалов дела, ФИО1 10 ноября 2025 года в 21 час 08 минут, в районе дома № 2 по ул. Ленина г. Данкова Данковского района Липецкой области управлял автомобилем ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак <***>, что подтвердил он сам в суде. Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из материалов дела, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи ФИО1 был отстранен от управления автомобилем, и с его согласия, подвергнут освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно вышеуказанному акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.11.2025 у него было установлено состояние опьянения при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,727 мг/л, что также подтверждается чеком алкотектора. На основании части 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив представленные материалы, оценив все доказательства и обстоятельства дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и доказательств обратного суду не представлено. При этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наступившие последствия, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, работающего, в барке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, не судимого, не привлекавшегося ранее к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаивание в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности ФИО1, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что данный вид наказания будет способствовать реализации целей и задач административной ответственности. ФИО1 не относится к категории лиц, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может быть назначен административный арест. Согласно ГУЗ «Данковская ЦРБ» от 11.11.2025, по данным проведенного осмотра не имеется противопоказаний для содержания ФИО1 в спецприемнике для административно арестованных лиц. С учетом наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 минимальный срок административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста ФИО1 исчислять с 13 часов 40 минут 11 ноября 2025 года. Включить в срок административного ареста время административного задержания ФИО1 с 21 часа 25 минут 10.11.2025 по 11 часов 52 минуты 11 ноября 2025. В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Данковский городской суд Липецкой области. И.о. мирового судьи Л.В. Агаркова