Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

18 октября 2023 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка №9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики У. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, в отношении ФИО1,

установил:

мировому судье на рассмотрение повторно поступил протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении ФИО1 по ч.1 ст.11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года.

Указанный протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему его, по следующим основаниям. Согласно п. 3 и п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Как следует из материалов дела, определением от <ДАТА6> протокол об административном правонарушении и иные материалы дела были возвращены должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным оформлением протокола и иных материалов дела а именно, в протоколе об административном правонарушении в фабуле правонарушения имеются исправления которые затрудняют идентификацию названия улицы на которой состоялось правонарушения, а так же исправления в указании улицы куда было вызвано лицо для рассмотрения протокола, при этом во исполнение определения представлен протокол в котором имеется отметка «Исправленному верить» с подписью должностного лица, с отметкой «ознакомлен» и подписью лица привлекаемого к административной ответственности, при этом не указав с какими именно исправлениями без указания даты ознакомлено привлекаемое лицо, что не может являться подтверждением. Иных доказательств, документально подтверждающих осведомленность лица, в отношении которого составлен протокол об изменениях, внесенных в протокол, в материалах дела не имеется.

Следовательно, протокол об административном правонарушении составлен неправильно и не может служить процессуальной основой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении надлежит возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 возвратить в Отдел МВД России по городу Черкесску для приведения в соответствие с требованиями закона. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Черкесский городской суд КЧР в течение десяти суток через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судья З.Б. Умарова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>