Дело № 5-691/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2023 г. г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.07.2023 г. в 15 час. 40 мин. на проспекте Мира, 13 в г. Калининграде, управляя автомобилем «Додж Стратус» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не уступив дорогу автомобилю «Санг Йонг» государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Ее защитник по доверенности ФИО2 в судебном заседании просил переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указав, что умысла в скрываться с места ДТП у нее не было, на улице шел дождь, какого-либо звука от ДТП не было, траектория движения ее автомобиля от ДТП не изменилась, повреждения на ее автомобиле незначительные, место касания автомобиля находилась не в зоне ее видимости, сам потерпевший подтвердил отсутствие у ФИО1 умысла на оставление ДТП. Просил применить ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учесть мнение потерпевшего, положительные характеристики с места работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, полностью доказанной и подтвержденной: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> о том, что <ДАТА6> на проспекте Мира, 13 произошло ДТП с участием н/у автомобиля, водитель которого скрылся с места ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения; - дополнительными сведениями о ДТП от <ДАТА6> с повреждениями автомобилей ФИО1 и ФИО3, подтверждающих факт ДТП, - объяснениями ФИО3 от <ДАТА6> об обстоятельства ДТП с участием ФИО1, которая после совершения ДТП с ее участием скрылась с места ДТП;

- объяснениями ФИО1 от <ДАТА7> о том, что ДТП она не почувствовала, умышленно с места ДТП не скрывалась - видеозаписью ДТП, после которого ФИО1 скрылась. В соответствии с ч. 2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо переквалификации совершенного деяния, вопреки доводам защитника, не имеется. Правонарушение, предусмотренное частью 2 статьей 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав, считается оконченным с момента совершения противоправных действий. Оставление ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия свидетельствует о неисполнении ею в этот момент соответствующего правового предписания Правил дорожного движения и тем самым о совершении объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод о том, что ФИО4 удара не почувствовала, звуков от столкновения не слышала, не может быть принят во внимание, поскольку характер исследованных повреждений на обоих автомобилях свидетельствует о том, что она не могла не заметить данное столкновение. В рассматриваемом деле факт причастности транспортного средства и непосредственно водителя ФИО4 к столкновению с автомобилем марки ФИО3 установлен на основании сообщения владельца поврежденного транспортного средства и в результате розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками ГИБДД. Между тем, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Установленные при рассмотрении дела обстоятельства, а также мнение потерпевшего об отсутствии претензий к ФИО1,что подтверждается соответствующей распиской, позволяют суду сделать вывод о том, что совершенное ею деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Согласно ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания выносится постановление о прекращении производства по делу,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ на основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ей устное замечание. Производство по административному делу по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.С.Цветкова