2025-05-29 15:06:41 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-62/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Озёры, г.о.Коломна, Московской обл. 25 марта 2025 года.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Соколов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области для рассмотрения и принятия решения поступило административное дело (протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0465691 от 20 января 2024 г.) в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Как следует из материала об административном правонарушении ФИО4 обвинялся в том, что 30.09.2023 г. примерно в 13 ч. 00 мин. находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где на кухне во время словесного конфликта с бывшей женой <ФИО1>. взял за запястье правой руки и оттолкнул от себя. Затем он сжал своей рукой за левое плечо и оттолкнул её от себя отчего она ощутила физическую боль, тем самым причинил телесные повреждения в виде: Ушиб правого предплечья, ссадины шеи слева, которые согласно заключению эксперта № 209 от 06.10.2023 года ссадины шеи слева расцениваются, не причинившие вреда здоровью, однако причинил <ФИО1>. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, исходя из событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, просил признать протокол об административном правонарушении недопустимым доказательством, производство по делу прекратить. Потерпевшая <ФИО1>., допрошенная в судебном заседании показала, что события совершения в отношении неё административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, связанные с нанесением ей побоев ФИО4 не соответствуют тем обстоятельствам, которые произошли 30.08.2023 г. примерно в 15 ч. 00 мин. Вопрос об исключении протокола из числа доказательств, так и прекращения административного дела оставила на усмотрение судьи. Представитель <ФИО1>. <ФИО2>., действующий по доверенности показал, что действительно протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в связи с чем он не может быть признан допустимым доказательством. Вопрос о прекращении административного дела, оставил на разрешение судьи. В судебном заседании свидетель <ФИО3>., показал, что он работает участковым в Озёрском отделе полиции УМВД России по г.о.Коломна. Он проводил проверку по заявлению <ФИО1>. по факту нанесения ей побоев бывшим мужем ФИО4 По результатам проверки им был составлен протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0465691 от 20 января 2024 г. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен с нарушениями. Согласно ст.1.5 КоАП РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В судебном заседании было установлено, что протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0465691 от 20 января 2024 г. в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, составлен с нарушениями требований ст.28.2 КоАП РФ, что не оспаривается участниками судебного заседания и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса. В силу ч.2 ст.28.2 указанного Кодекса в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Протокол является основным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу и формулируется вменяемое лицу обвинение. В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо времени и места составления протокола, данных о личности правонарушителя, времени и места совершения правонарушения, должно быть подробно отражено событие административного правонарушения. Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении. Иное толкование вышеприведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях означало бы нарушение прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, на непосредственное участие при осуществлении в отношении него процессуальных действий. Протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0465691 от 20 января 2024 г. указанным требованиям не соответствует, в связи с чем признаётся судьёй недопустимым доказательством.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если они получены с нарушением закона. При таких обстоятельствах административное дело в отношении ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 166 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Соколов