Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-188/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Н.Новгород 11 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгород С.А.Марков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, исчисление и уплату налогов и сборов в организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов, допустил правонарушение, выразившееся в непредоставлении в установленный п.3 ст.289 НК РФ срок - до 25.04.2024 года налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 года в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, фактически декларация представлена 26.04.2024 года. В судебное заседание генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменной позиции по существу вменяемого ему административного правонарушения не представила. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. В силу пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Согласно ч.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Ч.1 ст.15.6 предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, исчисление и уплату налогов и сборов в организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов, допустил правонарушение, выразившееся в непредоставлении в установленный п.3 ст.289 НК РФ срок - до 25.04.2024 года налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций за 3 месяца 2024 года в налоговый орган по месту регистрации юридического лица, фактически декларация представлена 26.04.2024 года. Виновность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: -протоколом об административном правонарушении от 07.03.2025 года; -квитанцией о приеме налоговым органом налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организаций ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за 3 месяца 2024 года 26.04.2024 года; -выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законом. Каких-либо существенных нарушений при их составлении не допущено. Доказательств уважительности причин пропуска срока представления отчетности в налоговый орган в материалы дела не представлено. Как установлено ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО2 является должностным лицом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, а также представление необходимой налоговой отчетности в налоговый орган по месту регистрации юридического лица. Судья квалифицирует бездействие генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств. Санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для должностных лиц в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.. С учетом формулировки указанной нормы закона вопрос о наличии оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение подлежит рассмотрению судом (административным органом) вне зависимости от того, заявлено ли лицом, привлекаемым к административной ответственности, соответствующее ходатайство. Ч.1 ст.15.6 КоАП РФ не входит в перечень административных правонарушений, перечисленных в ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, при совершении которых административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение. При этом материалы дела не содержат сведений о привлечении лица к административной ответственности ранее. Кроме того, рассматриваемым правонарушением не был причинен вред и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Таким образом, у мирового судьи имеются основания, позволяющие применить в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить ему административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.4.1.1, ч.1 ст.15.6, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Разъяснить, что постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со статьей 29.11 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.Марков