Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2747/2023

УИД 33МS0028-01-2023-003384-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Забелина Е.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, при секретаре судебного заседания Бурухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3025,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>. У ответчика образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги. Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась в связи со смертью. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика, исходя из следующего.

Согласно ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Из указанных норм следует, что рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства. В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно разъяснений, данных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). Согласно копии свидетельства о смерти II-НА 842525 от 13 июля 2022 года ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, умерла 9 июля 2022 года. Исковое заявление ООО «Вязники Энергия» к ФИО3 о взыскании задолженности поступило в судебный участок 1 августа 2023 года. Таким образом, исковые требования были заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Принимая во внимание, что ответчик ФИО3 умерла до подачи иска в суд, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» в лице конкурсного управляющего ФИО2 к ФИО3 <ФИО1> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию прекратить. Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что истец имеет право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Вязниковский городской суд Владимирской области через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья Е.А. Забелина