Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-418/2025 по делу об административном правонарушении

г. Первоуральск 22 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО1, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>

установил:

19.07.2025 в 22:15 ФИО2, в нарушение части 3 статьи 11 Федерального закона от 04.05.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> чем нарушил административное ограничение, установленное ему решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.10.2017, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом 6604 <НОМЕР> от 25.07.2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения. При составлении протокола ФИО2 факт правонарушения не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; копией решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.10.2017, вступившего в законную силу 18.07.2024;

объяснениями ФИО2, данными должностному лицу; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 19.07.2025, согласно которому 19.07.2025 с 22:10 по 22:14 ФИО2 отсутствовал по адресу <АДРЕС> копией постановления <НОМЕР> от 05.03.2025, согласно которому следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 26.03.2025; копией паспорта на имя ФИО2; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; справкой на лицо по учетам СООП на имя ФИО2

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, находящийся по вступившему в законную силу решению Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 23.10.2017 под административным надзором, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное ему пунктом 1 указанного решения, а именно, 19.07.2025 в 22:15 отсутствовал по месту жительства. Указанное подтверждается письменными материалами дела, ФИО2 не оспаривается. Мировой судья считает, что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в течение одного года, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание им вины, наличие двух малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение года.

Разрешая вопрос о мере наказания, мировой судья, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ в пределах, установленных санкцией части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить ФИО2, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Уклонение лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, влечет административную ответственность по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение наказания в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить в Шалинский районный отдел УФССП России по Свердловской области для исполнения наказания. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы, через мирового судью судебного участка Шалинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>