Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «<АДРЕС> район г. <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки постановление и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном по ст. 14.56 ч. 1 КоАП РФ в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО2,

установил:

<ДАТА2> на судебный участок поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 по ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что рассмотрение дела не подсудно мировому судье, исходя из следующего. Частью 1 ст. 14.56 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществление предусмотренной законодательством о потребительском кредите (займе) деятельности по предоставлению потребительских кредитов (займов), в том числе обязательства заемщика по которым обеспечены ипотекой, юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, не имеющими права на ее осуществление. Основанием привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности по названной норме послужили результаты проверки, проведенной прокуратурой <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ установлен перечень дел об административных правонарушениях, относящихся к подсудности судей, в том числе определены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 14.56 КоАП РФ. В соответствии с азц.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи, влекущих административное наказание как административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. Согласно разъяснению, изложенному в п. 23.3 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА3> <НОМЕР> наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя может быть назначено судьей районного суда в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. На основании п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение: о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи с вышеизложенными обстоятельствами постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и прилагаемые материалы в отношении индивидуального предпринимателя подлежат передаче на рассмотрение судьи районного суда. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

передать постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> и прилагаемые материалы в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ, по подсудности в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья

ФИО1