УИН 66MS0190-01-2023-005032-47 дело № 1-22/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ревда Свердловской области 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области Воробьева Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Удовиченко С.С., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кановой А.В.,

при секретаре судебного заседания Железниковой Е.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах. 30.04.2023 около 14:00 часов, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к ране знакомому <ФИО1>, который также находился в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на причинение последнему физической боли и телесных повреждений. В осуществление своего преступленного умысла, ФИО2, находясь в том же месте и в тоже время, повалил <ФИО1> на землю и умышленно нанес последнему не менее десяти ударов руками в область грудной клетки <ФИО1>, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде перелома IX ребра слева, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 15.09.2023, явилось причиной временной нетрудоспособности продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и повлекло длительное расстройство здоровья, и расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека, а также кровоподтека цвета по боковой поверхности в проекции VIII-X ребер слева, кровоподтека в проекции крыла подвздошной кости слева, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы от 13.12.2023 просит рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО2 в его отсутствие, поданное ранее им заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением поддерживает, просит уголовное дело по обвинению ФИО2 прекратить, так как он претензий к ФИО3 не имеет, последний загладил причиненный физический и моральный вред, принес извинения, к уголовной ответственности ФИО2 привлекать не желает. Подсудимый ФИО2, его защитник и государственный обвинитель на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. По смыслу ст. ст. 25, 42 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации право на примирение с подсудимым является неотъемлемым правом потерпевшего, гарантированным ст.ст. 19, 52 Конституции Российской Федерации. Преступление, совершенное ФИО2, является преступлением небольшой тяжести, ФИО2 ранее не судим, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, при этом и подсудимый, и его защитник согласны на прекращение уголовного дела за примирением сторон. В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего <ФИО1> о прекращении уголовного дела. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд считает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением подсудимого и потерпевшего в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон. Процессуальные издержки по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Ревдинский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Ревдинского судебного района Свердловской области.

Постановление вступило в законную силу 29 декабря 2023 года.

Мировой судья Е.А. Воробьева