2025-05-01 02:41:44 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 36MS0071-01-2025-000008-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
р.п. Кантемировка 29 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области Трунов А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка административное дело в отношении гражданина ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи», при следующих обстоятельствах: 14.12.2024 в 08 час. 42 мин. на а/д Воронеж-Луганск 265 км. + 200 м. водитель ФИО2 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил обгон автомобиля категории «С», допустил движение по встречной полосе в зоне действия дорожной разметки 1.1 приложение №2 ПДД РФ «сплошная линия», чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2 мировому судье пояснил, что с вынесенным протоколом об административном правонарушении не согласен, на данном участке дороги дорожная разметка вытерлась и однозначно отнести данную разметку в таком состоянии к 1.1. не возможно (В соответствии с ГОСТ "Дорожная разметка" имеет в классификации первый номер. Разметка 1.1 наносится исключительно белым цветом при постоянной дорожной разметки, толщиной 10-15 см.), к тому же 14.12.2024 выпал снег, дорожное покрытие не было очищено от снега, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, ответственных за состояние дорог, сооружений, и они обязаны содержать их в таком состоянии, которое бы обеспечивало безопасность для движения (ст. 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"), в связи с чем не было возможности выполнить требования дорожной разметки. К тому же на данном участке отсутствует предупреждающий или запрещающий знаки обгона, поворота или требования выполнения определенного маневра или направления движения. Согласно п. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Просил мирового судью отменить протокол об административном правонарушении от 14.12.2024. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи». Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом 36 ТТ № 281346 об административном правонарушении от 14.12.2024 (л.д. 3); - схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4); - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кантемировскому району от 15.12.2024 (л.д.5); - видеозаписью (л.д. 6); - дислокацией дорожных знаков (л.д.9) и другими материалами дела. Изложенные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 12.15 ч.5, 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/счет <***>, Банк: Отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20619000, Единый казначейский счет: 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436243210002469. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судебному приставу-исполнителю будет направлено настоящее постановление для принудительного взыскания суммы административного штрафа. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кантемировский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Трунов А.В<ФИО1>