Дело № 1-54/2025

УИД:77MS0345-телефон-телефон

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 345 адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Савеловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника–адвоката фио, представившего удостоверение № 16502 выданное дата ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес и ордер № 2557 от дата, подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, трудоустроенного (со слов), холостого, не имеющего на иждивении детей, в ПНД и НД на учете не состоит, невоеннообязанного, на адрес не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: адрес (хостел» Централ»), судимого приговором от дата. мирового судьи судебного участка №457 адрес по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма; приговором от дата Мещанского районного суда адрес по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, (фио), дата в период времени с время до время, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем. что за его действиями никто не наблюдает, находясь в магазине «Оби», расположенном в наименование организации по адресу: адрес, путем свободного доступа, взял с торговых витрин свободной выкладки товар, а именно: дрель-шуруповерт марка автомобиля («Дэйву») ударную аккумуляторную стоимостью сумма, принадлежащую наименование организации, который положил в находящийся при нем пакет, попытался покинуть вышеуказанный магазин не предоставив похищенный товар для оплаты, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам так как был задержан сотрудником охраны магазина в время дата, за линией касс торгового зала магазина «Оби», расположенного по адресу: адрес. адрес.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела фио заявил ходатайство, поддержанное в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении фио в особом порядке судебного разбирательства, поскольку это не противоречит действующему законодательству.

От представителя потерпевшего поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего, а также то, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения после проведения консультации с защитником, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд находит полностью установленной вину подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого, в частности его возраст, образование, состояние здоровья как подсудимого, так и его близких родственников, семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что он на учете в ПНД и НД не состоит.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, материально помогает близким родственникам.

Вышеуказанные обстоятельства, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает как смягчающие.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого в порядке ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает, что возможность исправления подсудимого без реального отбывания наказания не утрачена, и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в порядке ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления в законную силу приговора.

Вещественные доказательства – дрель-шуруповерт марка автомобиля («Дэйву») ударную аккумуляторную-оставить по принадлежности представителю потерпевшего, диск с видеозаписью – хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, кор.счет 40102810545370000003, БИК телефон, КБК 18811603132019000140, ОКТМО телефон УИН 18880377251300001496.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Савеловский районный суд адрес через судебный участок в течение 15 дней со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья фио