75MS0051-01-2023-005651-94 Дело № 5-469/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края Девальд К.В. (пгт. Ясногорск, ул. Строителей, д. 8), с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО5 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, с образованием 9 классов, неработающей, незамужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей,

установил:

06.10.2023 в 23 час 14 мин. по адресу: п/ст. Бырка, ул. Линейная, Оловяннинского района, водитель ФИО5 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем марки Toyota Corolla Spasio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Просила при назначении наказания учёт, что у неё на иждивении находятся двое малолетних детей, а также предоставить ей рассрочку по уплате административного штрафа на три месяца равными платежами по 10 000,00 руб. в связи с затруднительным имущественным положением, поскольку она в настоящее время нигде не работает, проживает одна с двумя детьми.

Заслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности её вины совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено из материалов дела, 06.10.2023 в 23 час 14 мин. по адресу: п/ст. Бырка, ул. Линейная, Оловяннинского района, водитель ФИО5 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством - автомобилем марки Toyota Corolla Spasio, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»). В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Согласно пункту 2 названных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства).

Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО5 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у неё сотрудником ДПС ГИБДД признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, указанных в пункте 2 Правил. Согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

После выявления указанных признаков опьянения ФИО5 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на которое она согласилась.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении применялась видеозапись, отражающая проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,361 мг/л, которые превышают возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, которое зафиксированное в акте 75 АГ № 013750 от 06.10.2023.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО5 в его совершении, помимо признания ею своей вины, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом 75 ЗА 022570 об административном правонарушении от 06.10.2023; протоколом 75ВЗ № 018031 об отстранении от управления транспортным средством от 06.10.2023; актом 75АГ № 013750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.10.2023.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования, каких-либо нарушений по проведению освидетельствования и оформлению его результатов мировым судьей не установлено. Из справки начальника ОГИБДД ОМВД России по Оловяннинскому району следует, что согласно данным базы ФИС ГИБДД-М ФИО5 не имеет права на управление транспортными средствами, в списках лишённых права управления транспортными средствами не значится; ранее привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ постановлением мирового судьи с/у № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края от 26.01.2022, которое вступило в силу 07.02.2022.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения полностью доказана.

Квалификация действий ФИО5 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - является правильной. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Так, ФИО5 полностью признала вину в инкриминируемом ей административном правонарушении и раскаялась в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а равно как и наличие на её иждивении двух малолетних детей в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, как это предусмотрено ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено. Исходя из изложенного, с учётом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, принимая во внимания положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, тогда как у ФИО5 на иждивении имеется малолетняя дочь <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, а также малолетний сын <ФИО3> <ФИО4>, <ДАТА11> рождения, судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. При рассмотрении дела ФИО5 заявлено ходатайство о предоставлении ей рассрочки уплаты административного штрафа на три месяца, в связи с тяжелым материальным положением.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

С учетом материального положения ФИО5, наличие на её иждивении двух малолетних детей, суд полагает возможным заявленное ФИО5 ходатайство удовлетворить и предоставить ей рассрочку уплаты административного штрафа на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 <ФИО1>, родившуюся <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Предоставить ФИО5 <ФИО1> рассрочку по оплате административного штрафа на три месяца по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу равными платежами по 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа.

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>) КПП 753601001 ИНН <***> ОКТМО 76632000 БИК 017601329; номер счета получателя 03100643000000019100 в Отделение Чита //УФК по Забайкальскому краю г. Чита;кор/с 4010 2810945 37 0000063 КБК 18811601123010001140 УИН 18810475230230001782. Назначение платежа - штрафы ГИБДД.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии в Оловяннинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 49 Оловяннинского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья /подпись/ К.В. Девальд

<ОБЕЗЛИЧЕНО>