5-766/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 04.09.2025

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района г. Кургана Курганской области Овцова Елена Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, трудоустроенного, инвалидом не являющегося, паспорт <НОМЕР>

установил:

22.08.2025 в 22 часа по адресу <АДРЕС>, ФИО5, в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО5 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не признал, пояснил, что столкновения с другим транспортным средством он не почувствовал. Потерпевший <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, ФИО5, 22.08.2025 в 22 часа у дома 87А по улице К. Мяготина в г. Кургане, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения покинул место происшествия. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 04.09.2025; объяснением потерпевшего <ФИО3>, очевидца <ФИО4>.; приложением к материалу о ДТП и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, строго в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении мировой судья не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством по делу, мировым судьей не установлено. Участие ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6 Правил дорожного движения. Доводы ФИО5, что у него не было умысла на совершение вмененного административного правонарушения, поскольку столкновения с другим транспортным средством он не почувствовал, не нашли своего подтверждения в ходе производства по делу и не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения. Совокупность перечисленных выше доказательств, а также обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, характер повреждений транспортных средств, свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО5 очевидным и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении административного наказания, учитываю положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО5, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, положения п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005, согласно которому административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, прихожу к выводу о назначении ФИО5 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Оснований для назначения альтернативного вида наказания - административного ареста, являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья в отношении ФИО5 не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, при которых может быть назначено наказание в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. Руководствуясь ст.ст.12.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Течение срока лишения права управления исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Водительское удостоверение должно быть сдано ФИО5 в ОБДПС ГАИ УМВД России по г. Кургану в течение трех рабочих дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения течение срока исчисляется со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд Курганской области в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья Е.А. Овцова