дело № 5-0679/71/2025

УИД 24MS0071-телефон-телефон-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 71 в адрес фио (адрес каб. № 10), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора наименование организации фио, родившейся ...дата в адрес, гражданки РФ, паспортные данные........., адрес проживания: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

установил:

фио являясь генеральным директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, помещ. 12/8, совершила административное правонарушение: не представила в налоговый орган документы (информацию) в установленный срок не позднее дата включительно по требованию №8244 от дата, фактически требование не исполнено, по данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.

фио в судебное заседание не явилась, заказное письмо с повесткой возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 5 указано, что извещение участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения может быть произведено с использованием любых доступных средств связи и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

По смыслу данного положения извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, и повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте.

Мировой судья приходит к выводу, что фио не желает воспользоваться правами, предусмотренными действующим административным законодательством для лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от дата №17н; - копией уведомления № 573н от дата; - копией квитанции о приёме электронного документа; - копией требования о предоставлении документов № 8244 от дата; - копией поручения №20274 от дата; -выпиской ЕГРЮЛ;

В соответствии с п.2 и абз.2 п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно п.6 ст.93.1 НК РФ отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 НК РФ.

фио является генеральным директором наименование организации, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, имеющейся в материалах дела, и несет ответственность за своевременное предоставление запрашиваемых документов в налоговые органы.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что фио в орган, выдавший указанное выше требование для исполнения, с письменными ходатайствами о переносе сроков исполнения требования или совершении иных действий, исключающих несоблюдение сроков исполнения требования, не обращалась.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы, суд находит событие административного правонарушения и виновность фио в ее совершении установленными, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного лица, из которых следует, что ранее оно не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио – директора наименование организации признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, р/с <***>, к/с 03100643000000011900 отделение Красноярск//УФК по адрес, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800715006792515166, назначение платежа: административный штраф, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу с предоставлением документов об уплате в суд, определивший наказание.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок данное постановление подлежит принудительному исполнению через подразделение ГУФССП России по адрес в порядке, установленном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес через судебный участок № 71 в адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судьяфио

Постановление вступило в законную силу _____________________

Дата выдачи________________

Срок предъявления к исполнению дата.