РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 13 октября 2023 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 84 района Бибирево г. Москвы Петрова В.Н., при секретаре Спащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2023 по иску АО «АльфаСтрахование» к А.К.ТА. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, -

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1

о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на то, что 03.10.2021 г. по адресу: <...> д 37 стр. 1 съезд на ТТК, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены -механические повреждения автомобилю «***» (государственный регистрационный номер ***).Согласно административному материалу, водитель АжыгуловК.Т, управлявший автомобилем «***» (государственный регистрационный мер ***), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.В отношение транспортного средства «***» (гос. per. номер ***) был заключен договор страхования ОСАГО ***Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование" По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было в оплачено страховое возмещение в размере 28 965,00 руб., что подтверждается платежным поручением № *** от 21.12.2021 г.В соответствии сост. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной - страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик также вправе требовать от указанного лица-возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая .

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса сумму возмещённого ущерба в размере 28 965 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 068 руб. 95 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, истец АО «АльфаСтрахование» просит рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обращается к ответчику о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по причине того, что указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред.

Однако никаких доказательств того, что ФИО1 не имел права управления автомобилем, при использовании которого им был причинён вред, не приводит.

Напротив, в материалах дела имеется постановление № 18810277216702199379 от 03.10.2021 года по делу об административном правонарушении (л.д. 55), в котором указано, что А.К.ТВ. (водительское удостоверение ***)03.10.2021 в 14:45 . по адресу г. Москва, Кутузовскийпроспект, съезд на ТТК совершилнарушение п. 8.4 ПДД РФ. Водитель управлял т.с. ***г.н. ***(ОСАГО ***Альфа Страхование).

Таким образом, в момент дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1, управляя автомобилем «***» (государственный регистрационный мер ***), имел при себе водительское удостоверение водительское удостоверение № *** полис ОСАГО ААС ***. Из представленного в материалах дела страхового полиса № ***следует, что гражданская ответственность водителя А.К.ТГ., с 16.01.2021 года по 15.01.2022 года была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (ДТП произошло 03.10.2021 года). Страхователь; АжыгуловК.Т, собственник транспортного средства: А.К.ТВ. Автомобиль «***» (государственный регистрационный мер ***), лица допущенные к управлению транспортным средством: АжыгуловК.Т, водительское удостоверение № ***

Таким образом,причинитель вреда АжыгуловК.Т на момент ДТП имел право управления автомобилем, при использовании которого им был причинён вред, и его гражданская ответственность была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис № ***

Уведомление о необходимости явки в суд представителя истец АО «АльфаСтрахование» проигнорировал (л.д. 84).

На основании ст. 1072 ГК РФ Юридическое лицо,или гражданин застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В данном случае страховое возмещение не превышает страховую сумму, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред (п. б ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2022 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). Иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к А.К.ТА. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья: