2025-06-28 13:53:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 05MS0119-01-2025-000553-83 Дело № 5-226/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 апреля 2025 г. г. Кизилюрт

Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района РД - Айдемирова Н.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженке с. <АДРЕС> Кизилюртовского района Республики <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОМВД России по Бабаюртовскому району РД ФИО1<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 12 марта 2025 г. в 15 часов 00 минут в помещении без названия, расположенном по адресу: РД, Кизилюртовский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 100, был установлен факт занятия ФИО2 предпринимательской деятельностью, а именно, занималась изготовлением хлебо - булочных изделий, не имея регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснив, что является самозанятой и уплачивает соответствующий налог на занятие данным видом деятельности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 и оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующем. В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В подтверждение факта совершения ФИО2 административного правонарушения, представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 марта 2025 г.;

- фотоматериал, на котором зафиксировано место осуществления незаконной предпринимательской деятельности ФИО2; - рапорт УУП МО МВД РФ по Бабюртовскомуу району;

- информация с сайта ФНС России, согласно которой ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО3 мировому судье представлены: справка о постановке на учет (снятии с учета) в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход <НОМЕР> от <ДАТА6>, справки о состоянии расчетов (доходов) по налогу на профессиональный доход за 2023 г., 2024 г. и 2025 г. согласно которым ФИО2 ИНН <НОМЕР> с <ДАТА7> поставлена на учет в налоговом органе и является налогоплательщиком налога на профессиональный доход (самозанятый). В целях легализации приносящей доход деятельности физических лиц - самозанятых граждан в соответствии с чч. 1.1 и 1.2 ст. 1 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" на территории Республики <АДРЕС> с <ДАТА9> введен специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", согласно которому физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей.

Профессиональный доход - доход физических лиц от деятельности, при ведении которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам.

Из материалов дела, в том числе объяснений ФИО2 усматривается, что она осуществляла деятельность - выпекание хлеба, не подпадающую под ограничения, связанные с применением специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", установленные ч. 2 ст. 4 и ч. 2 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 субъектом вмененного ей административного правонарушения не является, в связи с чем, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. С учетом изложенного, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО> - прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения Постановление может быть обжаловано в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Н.О. Айдемирова