Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД18MS0084-01-2023-000665-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ поделу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики ФИО6, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, Г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего 2 малолетних детей, работающего начальником смены <ОБЕЗЛИЧЕНО> - ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <АДРЕС> ФИО7 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. ФИО7 в судебном заседании с протоколом не согласился, вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что алкоголь не употреблял, выпил пол литра-литр домашнего кваса после бани, также употреблял лекарство «Новопассит» в таблетках, даже на видео видно, что он абсолютно трезв, еще он не согласен, что у него указали признак опьянения резкое изменение окраски кожных покровов, не понимает, как сотрудник могли разглядеть это ночью в темноте. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ). Оценив протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, к которому приложен бумажный носитель с результатами освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства, рапорт должностного лица по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Так, из протокола об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорта следует, что <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <АДРЕС> ФИО7 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО7 управлял транспортным средством со следующими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Должностное лицо в силу части 6 статьи 27.12 КоАП РФ, установив вышеназванные обстоятельства, имел достаточные основания полагать, что ФИО7 находится в состоянии опьянения. Установление должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в состоянии или поведении водителя хотя бы одного из признаков, опьянения (в данном случае - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) само по себе является основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). Согласно части 2 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Из материалов дела следует, что освидетельствование проведено с использованием технического средства измерения алкотектор Юпитер К, заводской номер <НОМЕР>, поверенного <ДАТА4> Должностным лицом с использованием вышеназванного технического средства измерения было предложено <ФИО1>, пройти освидетельствование на состояние опьянения ФИО7 отказался, о чем составлен акт освидетельствования, к которому приложен бумажный носитель. В связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствование на состояние опьянения инспектором ДПС ОГИБДД <ФИО3> водитель ФИО7 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, о чем указал в протоколе. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО7 врачом - наркологом <ФИО4> установлено состояние опьянения, показания прибора <ДАТА3> в 01ч. 37 мин -0,20 мг/л, в 01 ч. 56 мин. 0,19 мг/л Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при составлении процессуальных документов в отношении <ФИО1> велась видеозапись. Исходя из анализа положений ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, а также с учетом части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий присутствие понятых необязательно.
Принимая во внимание, что в выдыхаемом <ФИО1> воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к статье 12.8 КоАП РФ), то его действия образуют состав административного правонарушения. Действия, совершенные <ФИО1>, признаков уголовно наказуемого деяния не содержат. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнений и в своей совокупности подтверждают факт управления <ФИО1> <ДАТА3> в 00 час. 40 мин. <АДРЕС> ФИО7 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, поскольку ФИО7 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, наказание в виде штрафа исполнено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает безальтернативное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ФИО1>, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО7 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения, подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Штраф следует внести в УФК по РФ ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> л/с <***> 460) счет получателя средств - казначейский счет 03100643000000011300 счет банка получателя средств 40102810545370000081 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>.
УИН 18810418230150002174,, штраф за нарушение ПДД Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в отдел ГИБДД (в случае, если указанные документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья <ФИО5>